Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. IV. folyam (Budapest, 1871)

121 miniszteri leiratból kitűnvén, miként panaszlottak a kérelmezőktől különválni kivánnak, több mint valószinü: hogy a H. S. K. L. M. alatt becsatolt telekkönyvi kivonatokban kitüntetett és már 5500 fttal terhelt javaknak ujabb bekebelezésekkeli terheltetése által kérelmezők jogai legalább is részben a zárlat alkalmazása nélkül meghiusitathatnának; annálfogva jelen kérelemnek hely adatván, W. Lipót pápai lakos és érdektársai ellen, a pápai izraelita hitközségnek Pápán találtató összes ingó és ingatlan javaira, jelesen a pápai 115-ik számú tjkönyvben -j- 1—G. stb. alatt felvett fekvőségekre és ezeknek tartozékaira a zárlat folyamodók költségére elrendeltetik, annak az 1868. LIV. t. cz. 329. §-a szerint folyamodó avagy meghatalmazottja közbejöttéveli foganatositása végett, ugyanazon t. cz. 352. §-ának d) pontja alapján, Pápaváros birája B. Lipót ur a jelen végzéssel hátirt kérvény Il-od és Ill-ad példányának közlése mellett kiküldetik ; a IV. példány pedig ezen végzésnek a fennebb megnevezett telekjegyzőkönyvbeni feljegyzése végett a telekkönyvi hatósághoz áttétetik. Egyidejűleg W. Lipót pápai lakos, és általa képviselt társai értesitetnek: hogy a zár elrendelésére és az 1868. LIV. t. cz. 328. §-a alapján a zárt foganatosító biró által kinevezendő zárgondnok személyére vonatkozó kifogásukat a 327. §-hoz képest 8 nap alatt e megyei polgári törvényszéknél beadhatják. Alperes a zárlatot rendelő végzés, valamint a foganatosított zárlati eljárás ellen semmiségi panaszszal élt. A m. kir. Curia, mint semmitőszék a megtámadott végzést és annak folytán foganatosított eljárást a ptr. 297. §-ának 2) pontja s a 304. §. alapján hivatalból megsemmisítette; mert azon viszonyok rendezése, melyek a pápai izraelitáknak az izraelita congressuson megállapított szabályok érteimébeni megalakulására, s az említett szabályokhoz képest alakítandó hitközségnek, az abba belépni nem kívánó tágoktóli elvállására vonatkoznak, közigazgatási útra tartozik, — ezzel pedig a közös vagyon mikénti további kezelése esetleg biztosítása s felosztása szorosan Összefüggvén, s első vonalban szinte közigazgatási uton lévén elintézendő, Veszprémmegye tvszéke a polg. törv. rendt. 8. §. a) pontja rendeletét sértette meg, midőn ezen kérdéseknek közigazgatási uton lett előleges megoldása nélkül, az izraelita hitközség azon tagjai kivána-