Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. IV. folyam (Budapest, 1871)
9 kes birósághoz igénykereset beadva nem lett, az árverést tartsa meg. A m. kir. Curia, mint semmitőszék, a semmiségi panasznak helyt adván, U. Károly birósági kiküldöttnek 1870. évi okt. 12-én 468. sz. a hozott végzését megsemmisítette, s ugyanazt az 1870. október 18-án 468. sz. alatt elrendelt árverésnek az 1870. okt. 12-én panaszlók által beadott kérvény értelmében leendő szabályszerű foganatositására utasította, — mert panaszlók a biztosításként lefoglalt szénának elárverezését a polg. törv. rendt. 343. §-a alapján azon okból kérték, mivel az, kár és megromlás veszélye nélkül el nem tartható, s a bíróság az ellenfélnek ezen kérés feletti kihallgatása végett az idézett törvény értelmében határnapot tűzvén ki, melyre alperes nem jelent meg, a bíróság az árverést 1870. aug. 18-án 468. sz. alatti végzésénél fogva elrendelte, s annak foganatosítása végett U. Károlyt bíróságilag kiküldötte; ily körülmények között a M. Áron által beadott igénykereset az árverés foganatosítását annál kevésbé akadályoztathatta meg, mivel egyfelől ingóságok lévén lefoglalva, a ptr. 467. §-a szerint a birói kiküldötthöz lett volna beadandó, másfelől pedig az árverés felfüggesztése által mindkét fél érdekében a czél, mely a polg. törv. rendt. 343. §-a alapján eléretni szándékoltatott, meghiusittatnék, — a birósági kiküldött ennélfogva nem a polg. törv. rendt. szabályai szerint járt el, s igy a polg. törv. rendt. 297. §. 1) pontjába ütköző semmiséget követte el. 334. A ni.-vásárhelyi kir. tábla területén előforduló váltókereseteknél a felebbviteli határidő 3 nap. (1870. decz. 9-én 12,325. sz. a. hozott határozat.) Ifj. B. József felperesnek, S. Constantin és Z. Károly alperesek elleni igényperében, Brassóváros és vidék törvényszéke 1870. jun. 18-án 3704. sz. alatt kelt Ítéletével alperest felperes által az ítélet jogerőre emelkedésétől számitandó 24 óra alatt leteendő eskütől feltételezőleg elmarasztalta. Ezen ítélet félperesnek f. évi július 23-án lett kézbesítve, 27-én tehát jog-