Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. IV. folyam (Budapest, 1871)

100 mert a törvényszerüleg végbement árverést az érdeklettek részéről senki meg nem támadván, azt a biróság a perrendtar­tás szellemében, valamint a polgári törvénykönyv 356. §-a ér­telmében hivatalból megsemmisíteni jogosítva nem volt. Mert az amort. törvény Erdélyben törvényerővel nem birt soha, az oktatással s betegápolással foglalkozó egyesületek — igy a kérdéses irgalm. rendüeké ellenében is, miután több udvari rendelet által kivétettek; mert az 1848-diki kolozsvári országgyűlés az ország la­kosainak jogegyenlőségét valláskülönbség nélkül, az 1868. XXXVIII. t. cz. pedig a vallás felekezeteknek iskolák felállit­hatási jogát nyiltan kimondja, következőleg a panaszló női szerzet-rend is jogosítva van, vagyont szerezni; mert a rend meghatalmazottja a vétel után birtokbizonyit­vány kiállítását az emiitett rend számára kérte. Ezek folytán a neheztelt végzésnek a ptrdts 297. §-ának 11) pontja alapján leendő megsemmisítését, s költségének 31 ft 48 krban megállapítását kérte. Ezenkívül S. Júlia is semmiségi panaszszal élt, felhoz­ván, hogy a törvényszék jogtalanul állapította meg határoza­tában a feltételes árverezés tartását, t. i. ha a legközelebbi többet ígérő ajánlata mellett meg nem maradna, minthogy az egész árverezés ugy is érvényen kívül lőn helyezve. A m. kir. Curia, mint semmitőszék a H. Károly által beadott semmiségi panasznak helyt adott, a neheztelt végzés a polg. törv. rendt. 297. §-ának 1) pontja alapján megsemmisí­tette s a városi törvényszéket utasította, hogy az előterjesz­tett árverési jegyzőkönyvet a ptrdts 458. §-a értelmében in­tézze el, mert: az érintett árverési jegyzőkönyv szerint, panaszló, mint legtöbbet igérő a kérdéses házat megvette és az árverési feltételeket teljesítette, következőleg az eljáró tör­vényszék a polg. törv. rendt. 458. §-ára, és az átalános polg. törvénykönyv 356. §-ára való tekintettel nem volt jogosítva a dolog ily állásában hivatalból határozni a felett, váljon vevő­nek a személyi képességre való tekintetből valamely törvényes akadály ellent áll-e a tulajdonjog megszerzésében. S. Júlia semmiségi panasza a fenuebbiek által tárgy nél­külivé válván, az a feletti határozathozatal szüksége is meg­szűnt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom