Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. I. és II. folyam (Budapest, 1874)

81 keltétől harmad napra 7291. sz. alatt tárgyalás rendeltetett, annak megtartása után pedig: a kérelem tárgyát képező 1000 frtos bankutalvány folya­modó R. E. M. részére kiadatni határoztatott. E végzés ellen felperesek semmiségi panaszszal éltek, minek folytán: a m. kir. curia mint semmitőszék következő határozatot hozott: a semmiségi panasznak hely adatik, s a törvényszéknek 7291. és 7340. szám alatti végzései megsemmisíttetnek; mert a biztosítási zárt feloldó végzés a polg. törv. rendt. 294. §-nak engedőiméhez képest felebbeztetvén, s így jogerőre nem emelkedvén, a biztositásilag lefoglalt tárgy tényleges kiadását, azt megelőzőleg, elrendelni nem lehetett, s a 332. §. azon értel­mezése, hogy t. i. a biztosítás ellen beadott kifogások feletti tárgyalás csak az annak folytán bekövetkezhető kárra nézve adandó biztositék kérdésére, s annak mennyiségére és minősé­gére terjed ki, és igy a hozott végzés csak e részben lenne felebbezhető, az idézett §. szövegéből, mely azt rendeli, hogy a tárgyalás ezekre is, tehát nem csupán ezekre kiterjed, ki nem magyarázható; minélfogva a 297. §. 12. pontjára alapított sem­miségi panasznak helyt kellett adni. 75. A bérleti szerződés érvénytelenítése iránti kere­setek nem tartoznak a sommás eljárás alá. (1869. nov. 9-én 1961. sz. a. kelt határozat.) M. C. Eperjes város egyes birósága előtt K. A. eperjesi lakos ellen, ez utóbbitól bérlett lakás haszonbérletének meg­szűntetése iránt sommás keresetet inditott, melynek tárgyalá­sára f. évi július hó 30-ik napja tűzetvén ki, az e napon meg­tartott tárgyalás folytán alperes kifogásaira következő végzés hozatott: A per tárgyát képező ügy, a polg. prt. 93. §-ában kiemelt esetek sorába nem tartozván, s ekép jelen kereset, alperesnek e részbeni kifogása folytán sommás uton tárgyalható nem levén, felperes M. C. K. A. ellen, bizonyos bérszerződés megszüntetése végett támasztott per tárgyalása birói illetéktelenség okánál fogva beállittatik, felperes e részbeni keresetével a rendes per­uira utasittatik, és köteleztetik jelen per költségei fejében al­Döntvénytár I. és II. 6

Next

/
Oldalképek
Tartalom