Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. I. és II. folyam (Budapest, 1874)
120 1132. sz. a. kelt végzés szerint le is tette; mely eljárás ellen alperes semmiségi panaszt adott be. Ebben előadta, hogy Pest, Terézváros sómmás birósága által 2*/. szerint az eskü kivételére 1869. jul, 30-nak délelőtti 9 órája tűzetvén ki, alperes ott megjelent azonban azon értesitést nyerte, hogy felperestől az eskü még 9 óra előtt, tehát időelőtt azért vétetett ki, mert felperesnek később halaszthatlan dolga lévén, az eskü korábbi kivételére az ezzel megbízott jegyzőt felkérte. Minthogy azonban ez által panaszló a jelen le hetés jogától megfosztatott, ez ügyben vizsgálatot rendeltetni, s állításai begy őzése után a már letett esküt semmisnek nyilváníttatni, annak folytán pedig Pest, Terézváros egyes bíróságát az eskü másodizbeni kivétele végett egy ujabbi határidő kitűzésére utasítani, s azt, ki e semmiségi panaszra okot szolgáltatott, a jelen s netán még felmerülendő költségekben végrehajtás terhe mellett elmarasztalni kérte. A m. kir. curia mint semmitőszék tekintve, miszerint a polg. törv. rendt. 240. §-a szerint a megítélt eskü a per birósága avagy más hason fokú megkeresett bíróság előtt teendő le» tekintve továbbá miszerint a polg. törv. rendt. 242. és 243§§-aihoz képest az eskü kivétele mindenkor a bíró, illetve bíróság által lévén eszközlendő: az ezzel ellenkezőleg az 1458. számú nyilatkozat szerint egyedül a jegyző által kivett eskü letétel körüli eljárást a polg. törv. rendt. 297. §-ának 1. pontja alapján megsemmisítette, s az eljárt bíróságot az eskü kivétele iránti ujabb törvényszerű eljárásra utasította. — A költségek megítélését azonban, miután panaszolkodó későn jelent meg, s azáltal ön maga volt oka, hogy az eskü kivétele körüli eljárás felett nem őrködhetett, mellőzte. 107. Tettleges szolgálatban lévő honvédtisztek elleni személyes keresetek is a polgári bíróságok illetőségéhez tartoznak. (1870. jun. 22-én 4919 sz. a. kelt határozat.) Ny. L. ügyvéd által képviselt M. K. felperesnek, F. K. honvéd főhadnagy ellen 800 ft. tőke és jái*. iránt, Pest bel- és Lipótváros egyes birósága előtt indított sommás szóbeli peré-