Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. I. és II. folyam (Budapest, 1874)

33 §-ának 3. és 4. pontjai közül a fenforgó esetben egyik sem alkalmazható. 33. Kereskedői könyvek alapján támasztott keresetek, ha alperes aláírása nincs váltó-törvényszéknél beje­gyezve, az illető polgári biróság elé tartoznak. (1869. aug. 10-én 537. sz. alatt kelt határozat.) W. és P. felperesnek, L. J. alperes ellen kereskedői könyvkivonat alapján 507 frt. 82 kr. s járulékai iránt Sáros­megye tszéke előtt inditott s befejezett rendes szóbeli perébeD, ezen biróság 1869. évi jun. 17-én 1912/p. sz. alatt kelt Ítéleté­vel alperest a kereseti tőke, s jár. fizetésében felperesi czégnek ítélt póteskü letétele esetében elmarasztalta, alperes ezen itélet ellen semmiségi panaszt adott be, felhozva, hogy az illetőség ellen emelt kifogás mellőztetett, habár a megyei törvényszék a polg. törv. rendt. 25. §. szerint illetéktelen váltóügyekben itélni; hogy pedig a fennforgó ügy tisztán váltói, kitetszik a C. alatt csatolt váltóból, hol alperes nem mint elfogadó, hanem mint kibocsátó s forgatmányos szerepel, és igy ellene csak váltó uton a viszkereseti feltételek megtartása esetében lehetne keresete felperesnek; felperes azonban elmulasztván a viszke­reseti feltételeknek oleget tenni, hogy a 600 frtot rajta felve­hesse, azt minden megbízás nélkül beirta főkönyvébe, 8 igy lépett fel ellene az A. alatti kivonat alapján, de helytelenül, mert különben soha sem kellene a viszkereseti feltételeket megtartani, ha a forgatmányos ellen a váltóösszeget könyvki­vonati uton is felvenni lehetne ; továbbá az 1844. VI. tcz. 13. § a is csak az egyenes adós vagyis elfogadó tartozása vétethe­tik a könyvbe ; ezekhez képest az Ítéletet illetéktelenségi szem­pontból megsemmisíttetni kérte. A magyar kir. curia, mint semmitőszék következő hatá­rozatot hozott: alperesnek alaptalan semmiségi panasza elvettetik, és a felterjesztett összes periratok alperes felebbezése folytán a p. t. r. 302. §-a értelmében a magyar kir. itélő táblához átté­tetnek ; mivel a kereskedői könyvek alapján támasztott keresetek azon esetben, ha alperes aláírása nincs váltótörvényszéknél bejegyezve, az illető polg. biróság elébe tartoznak ; az pedig, hogy a kereset alapjául szolgáló könyvek helyesen vitetvék ? Döntvénytár I. és II. 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom