Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. I. és II. folyam (Budapest, 1874)

180 21-én 54,140. az. alatt elintézett végrehajtási kérvényéhez melléket eredeti iratok szolgáltatnának vissza, a nevezett város törvényszéke 1869, okt. 5-én 29712. sz. alatt következő végzést hozott: A hatályban fentartott telekkönyvi rendelet 67. §-a értelmében bekeblezések és előjegyzések csak eredeti okiratok alapján történhetvén, ezen törvényszék folyamodó jogainak érvényesítése tekintetéből az eddig e szakasz értelmében követett eljárás szerint kénytelen volt a folyamodó végrahajtási kérelmének eredetiekkel felszerelt I. példányát az illető Bácsmegye telekkönyvi törvényszékéhez áttenni. A mennyiben azonban folyamodó az oda csatolt eredetieket visszakívánná, ezeknek a telekkönyvi hatóságnál pótlandó másolatok átadása mellett visszaadását kérheti. E végzés ellen K. Sch. K. törvényes időben semmiségi panaszt nyújtott be, melynek a m. kir. Curia, mint semmitőszék helyt adott, a f. évi oct. 5-én 59,712. sz. a kelt végzést a polg. törv. rendt. 297. §-ának 1) pontja alapján megsemmisítette, és az eljáró városi törvényszéket oda utasította, hogy a f. évi szept. 21-én 54,140. sz. a. kelt végrehajtási végzés folytán, Bács-Bodrogmegye telekkönyvi törvényszókéhez áttett végrehajtási kérvény első példányát visszaszerezvén, ezt egy példánynyal, mely az illető másolatokkal van ellátva, a polg. törv. rendt. 349. §-a értelmében pótoltassa, az első példányt pedig a 354. §. értelmében végrehaj tatónak kézbesittesse; mert a végrehajtási jog alapjául szolgáló eredetiek a végrehajtási kérvény első példányához csatolandók, és ezen első példány végrehajtatónak kézbesítendő, e szerint a 349. és 354. §. rendeletei mellőzésével hozatván a végrehajtást rendelő végzés, annak, hogy a f. évi szept. 30-án beadott folyamodás tagadólag elintéztetett, annál kevésbé volt törvényes alapja, mivel a 359. §. értelmében a telekkönyvi bekebelezés a végrehajtási végzés alapján eszközlendő, e szerint a telekkönyvi rendelet 67. §-ából merített indok sem állhat az eredetieknek a végrehajtási kérvény első példányával kapcsolatban leendő visszaadásának útjában. 157. A feltétlenül marasztaló ítélet alapján a nyertes felet illető azon jogra nézve, hogy biztosítást kérhessen,