Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. I. és II. folyam (Budapest, 1874)

178 sittetni s ezt a biztosítás elrendelésére utasíttatni kérte azért, mert a polg. törv. rendt. 338. §-a azon esetben, midőn valamelyik fél itéletileg elmarasztaltatik, s ezen ítélet ellen jogorvoslattal él, a veszély kimutatását nem kívánja meg. A m. kir. Curia, mint semmitőszék, Alsó-Fehérmegye gyulafehérvári egyesbirájának 1869. aug. 17-én 1274. sz. a. kelt végzését mégseuimisitette, 30 ft megítélt költségnek M. Cl. részére, Dr. S. elleni biztosítását elrendelte, s az eljáró bíróságot a szükséges további intézkedések megtételére utasította; mert a biztosítási kérvényhez •/. alatt mellékelt birói ítélettel igazolva van, hogy zárlatot kérvényezőnek, D. S. elleni birtokháboritási perében, alperest a perköltségekben feltételenül elmarasztó, de általa perorvoslattal megtámadott ítélet hozatott; — már pedig ezen esetben a polg. törv. rendt. 338. §-a értelmében veszély valószínűségének kimutatása nélkül is a biztosítást elrendelni kell. 155. Valamely ügyben a ptr. 56-a szerint érdeklett bíró megkeresés folytán sem lehet hivatva, azon ügyre vonatkozó bármely birói cselekmény teljesítésére. (1869. évi decz. 28-án 3141. sz. a. kelt határozat.) Cs. R. férj. M. J.-né s érdektársainak, özv. Cs. M-né, mint néhai férjével nemzett gyermekei term. és tör. gyámja elleni örökösödési perében, a kir. ítélőtábla 7043. és a hétszemélyes tábla 26,610. sz. a. kelt egyhangú ítéleteivel, a megyei törvényszéknek, mint elsőbiróságnak ítéletét feloldotta, és ujabb ítélet hozatala végett az ügyet illetőségéhez visszaküldötte. A törvényszék f. évi 1806. számú végzésével az ügyet a békési járás főszolgabiróságához tette át, miért alperes f. évi július 18-án kérvényt adott be, melyben a periratok visszakivánása mellett a megyetörvényszéknél uj tárgyalás elrendelését kérte ; ezen kérelemnek Békésmegye polgári törvényszéke 1869. aug. 17-én 3297. sz. a. kelt végzésével helyt nem adott, mert előbbeni végzése megmásitása hatáskörén kívül esik; ellenben a békési járási főszolgabírót felhívta, miszerint a hivatkozott szám alatt kelt végzésnek eleget téve, a hozzája azon számú végzés mellett menesztett összes tárgyiratokat ide 30 nap alatt múlhatatlanul beterjeszsze.