Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. I. és II. folyam (Budapest, 1874)
167 tésre Kővárvidék telekkönyvi törvényszéke következő végzést hozott: a jelentésben hivatolt végzéssel K. M. alperesnek, L. L. nyertes felperes javára a kölesei 65. számú tjköny vbeni birtokra lévén a záloglás és becslés elrendelve, nem pedig mint azt az eljáró szolgabíró, jelentése mellett beterjesztett végrehajtási jegyzőkönyv tanusitása szerint foganatosította, az eljáró szolgabírónak ezen szabályellenes eljárása roszszaltatván, megsemmisíttetik, a az e tárgyra vonatkozó ügyiratok visszaküldés mellett szolgabíró T. Zs. az 1281. és 1282. számú végzéssel az ingatlanra elrendelt végrehajtás foganatosítására újból is megbizatik. Ezen végzés ellen felperes törvényes időben eemmiségi panaszt adott be, kétségbe vonva a telekk. hatóság azon jogát, hogy kiküldöttje eljárását megsemmisítse. A m. kir. Curia, mint semmitőszék, a semmiségi panaszt, mint alaptalant elvetette, mert az eljáró szolgabíró, a megkereső telekkönyvi tvszéknek 1181 —1182. sz. a. hozott s kizárólag alperes ingatlan vagyonára folytatólagos zálogolást és becslést rendelő végzésén túlterjeszkedvén, alperes tiszti fizetését jogtalanul tiltotta le, mely szabályellenes eljárást, a telekkönyvi tvszéknek, mint kiküldő bíróságnak megsemmisíteni teljesen jogában állott. 145. A községi bíróság által foganatosítandó végrehajtásnál, a felmerült igények feletti tárgyalásra a községi bíróság csak annyiban illetékes, mennyiben a felek ezen biróságnak önkényt magukat alávetik. (1870. ápril 11-én 2316. sz. a. kelt határozat.) S . . . A . . .-nak, Cs. Kr. ellen, a községi bíróság előtt folytatott végrehajtási ügyében, J . . . M . . . az alperestől lefoglalt ingókra nézve igénykeresetet adott be Aradmegye butyini kerületének szolgabiróságához, megjegyezvén, miszerint igénykeresetét a végrehajtó községi elöljáróságnál kellő időben beadta, de tárgyalása alkalmával elsőrendű alperes a •/. alatti bizonylat ezerint magát a községi bíráskodásnak alá nem vetette, s igy keresetét a szolgabírósághoz kellett intéznie.