Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. I. és II. folyam (Budapest, 1874)

117 A semmiségi panasz elvettetik, mert a p. t. r. 22-ik §-a egyedül a házassági viszonyból eredő követelésekre lévén al­kalmazható, miután jelen esetben házassági viszony fenn nem forog, s a kereseti követelés összege 300 frtot tul nem halad: a kalocsai törvényszék helyesen járt el, midőn a p. t. r. 93. §-ra hivatkozva, ezen illetőségéhez nem tartozó keresetet, a p. t. r. 51. §-a alapján hivatalból visszautasította. 103. Arányositási és hasontermészetü vízmeder felosz­tási ügyekre a semmitőszék hatásköre az átm. int. XIX. cz. 1. p. értelmében ki nem terjed. (1869. decz. 31-ón 4795. sz. a. kelt határozat.) P. R. mint hg E. javai zárgondnoka gróf Sz. B. és Z. J. püspök mint felperesek, Sopron és Ruszt sz. k városi községek ellen, a kiszáradt „Fertő" tavából Sopron és Mosonmegyék között nádori bíróság által véghez vitt határvonalozással Sop­ronmegye területére jutott fertőtavi fenék földnek Sopron és Ruszt városok kizárásával közöttük tagositva leendő felosztása iránt pert indított Sopronmegye alispáni birósága előtt, mely ez ügyben 1869. nov. 23-án 164. sz. a. ítéletet is hozott. Az itélet ellen felperesek, ugy szintén másodrendű alpe­res is semmiségi panaszt adtak be. A magyar kir. curia mint semmitőszék következő határo­zatot hozott: miután az 1868: LIV. tezikk életbeléptetése tárgyában 1869. márcziu8 30-án kibocsátott igazságügyminiszteri rende­let XIX. czikke 1. pontja által az arányositási ügyekre nézve a korábbi törvények és rendeletek érintetlenül hagyattak, ezen törvények és rendeletek szerint pedig ily ügyekben külön sem­miségi panaszoknak helye nincs; miután továbbá a jelen kere­set is arányositási per természetével bir, s igy az abban hasz­nált semmiségi panasz elintézése a fenntebbiek szerint a kir. semmitőszék hatásköréhez nem tartozik: ezen okoknál fogva az ./. alatt az összes iratokkal együtt a kir. táblához, mint ille­tékes felebbviteli bírósághoz átküldetik. 104. A nyelvkötésseli büntetést tartalmazó végzések fel­ülvizsgálatára a semmitőszék hivatva nincs.

Next

/
Oldalképek
Tartalom