Pap Dávid (szerk.): Kereskedelmi törvény. 1875. XXXVII. törvényczikk (Budapest, 1901)

42 Kereskedelmi törvény 89., 90. §§. Az ezzel ellenkező megállapodás harmadik személvek irányában joghatálylyal nem bir. 1. Vájjon a kÖzker. társ. be van-e jegyéévé vagy nem, a tagok személves, egyetemleges és korlátlan felelősségén mit sem változtat. fSmsz. 540//8.1 2. A ezég tagjai a czég fennállásának ideje alatt is saját személyükben is perbe vonhatók. (1307/98.) A közker. társ. hitelezőjének jogában áll a társaság egyes tagjait magával a társasággal együttesen és egyidejűleg is beperelni s a hitelezőnek e joga azáltal, h. előzőleg egyedül magát a társaságot vonta perbe, csorbulást nem szenvedhetvén : a felp. és a társaság, mint olyan közölt Fehforgott vitás kérdések a társ. ellen lefolytatott perben már jogérvényesen megoldattak és igy alp. czégtag esakis oly kifogásokat érvényesíthet az ellene később kiilön"inditott perben, melyek őt személyesen illetik meg felp. ellen, de a társaságnak, mint olyannak, jogaiból merített kifogásokat többé nem. 1302/01.1 A közkereseti társas czég és a ezég tagjainak kötelezettségére mi befolyással sem bir az, h. a ezéget terhelő követelésre vonatkozó zálogjog nem a ezégnek. hanem a beltagoknak magánvagyonára lett bekebelezve, minthogy a követelés magát a társasági ezéget és igy a ezég tagjait is egyetemlegesen kötelezi. (I. G. 198/07.) A társ. által kibocsátott vált'ő alapján a vkereseti jog a társ, feloszlása után, az egyes tagok ellen a vhitelezőt leltétlenül megilleti (344/97.) Egyik társtagnak a kereseti követelés fennállására vonatkozó beismerése a másik társ ellen is bizonyít, hacsak az utóbbi nem igazol oly tényeket, melyek e beismerés hatályát lerontják. (1156/97.) A ezégtagok egyikének kinált eskü el nem fogadása esetén a bizonyítani czélzott körülmény a másik czégtag ellen is bizonyítottnak veendő. (919/9,6.) A társaság, mint ilyen ellen hozott Ítélet alapján a végrehajtásnak a személyileg nem marasztalt egyes tagok ellen nincs helye. (Bp. T. 187)0/07.) 3. A mely ügylet, ill. ügy a közkereseti társaságra, mint ilyenre nézve kereskedelmi ügyletnek minősítendő : az egyes társasági tagokra, mint ilyenekre nézve is. ugy az anyagi, mint az alaki jog tekintetéből, keresk. ügyletei képez. Nem változtat ezen a közkereseti társ.-nak időközben bekövetkezett feloszlása sem. (277)28/80.) 4. Azt, h. a közker. társ. tagja, a ki kilépett, még oly időben irta-e alá a kötelező okiratot, mikor még a ezégnek tagja volt. fel]), tartozik bizonyítani. (004/90.) 5. A csendes üzlettárs nincs obiigóban a czég részére történt megrendelésekért, habár a megrendelésnél maga is jelen volt. (884/94.) 89. §. Ki valamely fennálló közkereseti társaságba lép, tekintet nélkül arra, hogy történt-e ez által a czégben változás vagy sem, a belépése előtt keletkezett társasági kötelezettségekért a többi tagokkal egyenlően felelős. Az ezzel ellenkező szerződés harmadik személvek irányában joghatálylyal nem bir. 90. §. A társaság képviseletére jogosított minden egyes tag a társaság nevében mindennemű ügyletekre és jogcselekvényekre, különösen a társaság ingatlan javainak elidegenítésére és terhelésért' is felhatalmazottnak tekintetik. Azon ügyletek által, melyeket a képviseletre jogo88. Sj. V. ö. : K. T. 64., 97., 121., 121. §§. 89. g. V ö. : K. T. 66., 70.. 1 10. g§.