Pap Dávid (szerk.): Kereskedelmi törvény. 1875. XXXVII. törvényczikk (Budapest, 1901)

Kereskedelmi törvény 412. §§. 181 vonatkozó határozatai a fuvarozók tekintetében is alkalmazandók. 1. Az áru átvételének és a fuvardíj kiűzetésének tényei csak annyi­ban vonhatják maguk után a fuvarozó ellen a fuvarozási szerződésből eredő igényeknek elenyésztét, a mennyiben ezekben a tényekben a fuva­rozási szerződés teljesítésének elismerése foglaltatik : már pedig ha az át­vevő a fuvarozás teljesítésének elismerésénél menthető tévedésben volt, magának az elismerésnek a különben jogosult kárigény érvényesítését ki­záró jogi hatály nem tulajdonitható. (1144/93.) 2. A 390. és 410. SS-ban szabályozott egy évi elévülés az áru hibás kiszolgáltatása folvtáni felelősségre is kiterjed, mert az áru a hibás kiszol­gáltatás folytán a "feladóra nézve elveszett.' (101/88.) A K. T. 390. és illetőleg 410. gg-aiban szabályozott elévülési határidő a tartozatlanul tizetett szállí­tási dijak visszafizetése iránt indított keresetekre ki nem terjeszthető. (St:: 90,) Midőn a fuvarozó az árut át nem vette, sőt az ügylet létrejöttét el nem is­meri, a nem teljesítés miatti kártérítés érvényesítése tekintetében az álta­lános magánjogi elévülési szabályok irányadók. (1088/90.) Az elévülési év azon esetben, ha az áru átvétele megtagadtatott, azon naptól számítandó, mikor az áru átvehető lett volna, illetőleg melyen a megérkezésről való értesítés kézbesittetett. (771/82.) 3. Az elévülési időt csak a kereset beadása szakíthatja meg, de nem a kártérítési összeg iránt folyamatban volt alkudozás. (1433/89.) 411. §. A fuvarozót, a fuvarozási szerződésből eredő követelések, különösen a fuvardíj, fekbér, vala­mint a vámok és egyéb kiadások erejéig a fuvarozott árúkra zálogjog illeti. E jog addig áll fenn, mig a fuvarozott árúk az átvevőnek kiszolgáltatva nem lettek. A zálogjog alapján, mely a tulajdonos ellen el­rendelt csőd esetében is hatályos, a fuvarozó követe­lésének kielégitése végett a 409. §. értelmében a fuva­rozott árúk részbeni vagy teljes eladását követelheti. 1. A fuvarozott áru kiadása iránt a fuvarozó ellen indított perben a fuvarozó kimutatni tartozik azt, h. az igényelt árut a fuvarozási szerző­désből eredő követelés terheli, h. ez miben áll. és számszerűen mennyit tesz ki, s a bíróság azon kérdés felett, h. a fuvarozó a fuvarozott árut mily összeg lefizetése ellenében tartozik kiadni, abban az esetben is köteles ha­tározni, ha a fuvarozó követelése iránt alakszerű viszonkeresetet nem tá­masztott. (Bp. T. 11. G. 124/97.) 412. §. Ha az áru egymásután több fuvarozó kezén megy keresztül, a mennyiben a fuvarlevél mást nem rendel, az utolsó fuvarozó a kiszolgáltatás alkal­mával, előzőinek a fuvarlevélből kitűnő követeléseit érvényesíteni s ezek jogait, különösen a zálogjogot is gyakorolni tartozik. Azon fuvarozó, ki előzője követelését kiegyenlíti, 410. §. V. ö. : K. T. 424.. 497. §§. — L. : 1892 : XXV. t.-ez. 44. ez. ­Vasúti üzletszab. 07. 411. §. V. ö. : K. T. 412—114. §§. — L. : 1892 : XXV. t.-cz. 20—23. ez.

Next

/
Oldalképek
Tartalom