Pap Dávid (szerk.): Kereskedelmi törvény. 1875. XXXVII. törvényczikk (Budapest, 1901)

-108 Kereskedelmi (örvény 263—265. §§. és veszélyére vállalván el, a kész épületei meghatározott átalány-árért tar­tozik az 'építtetőnek átadni. A hol azonban nem átalány-ár van kikötve, hanem részletes terv és költségvetés szolgál az épilési szerződés alapjául, a hol tehát az építési vállalkozó esak a tényleg teljesített munkákért és csak a tényleg felhasznált anyagokért nyer megállapított egységárak szerinti díja­zást, ott nem forog lenn ingatlan iránt kötött szerződés. (Bp. T. 8836/90.) 2. Minthogy a szerződésnek tárgya nem az építendő vasút, mint ilyen, tehát nem maga az ingatlan, hanem esak az építéshez szükséges egyes munkálatok : következőleg ez a munkabéri szerződés a 2(12. tekin­tete alá nem esik és ezen az a körülmény, h. a szerződés tárgyát képező munkálatok ingatlan építésénél használtatnak, mit sem változtat, mivel az ingatlan felépítése a szerződés ' tárgyát képező munkálatoknak, illetve az ezekre vonatkozó munkabéri szerződésnek esak czélját képezi, de nem maga az ingatlan szerződésnek tárgya is. (Bp. T. 3862/94.) A vasútnak áta­lány-összeg ellenében elvállalt kiépítése nem építési anyagnak mint ingó dolognak ssállilására, hanem a vasul teljes építményének, mint ingatlan­nak kiépítésére irányulván, az ily szerződés a 2(12. g-hoz képest keresk. ügyletet nem képez. (448 900.) A vasút kiépítésére, mint ingatlan felépíté­sére szolgáló kőanyagoknak a vasúti építkezési vállalkozó részére elvállalt szállítása (Smsz. 11356/79.); építési anyagoknak építész általi megvásárlása, ha az. építész igazolja, h. azokból egységes áron egész épületet készített, ül. az anyagokat a másik fél tudatával ily építésre vásárolta, keresk. ügylet­nek nem tekinthető. (Smsz. 2X408/78.) 3. A gyárak számára szállított egyes gépek esak befalazásuk után válnak az ingatlan tartozékává. iSinsz. 6700/80.) 4. Fa-eladás iránt kötött szerződés a 262. alá akkor sem esik, ha a fa a földtől elválasztva még nem volt. (Bp. 4'. 307/84.) 5. Vasútépítési engedély átruházása nem vonható a 2(i2. s-. rendel­kezése alá. (Bp. T. 1409/87.) 263. §. Azon körülmény, hogy valaki hivatalá­nál, állásánál, iparrendészeti vagy más okoknál fogva kereskedelmi ügyletekkel nem foglalkozhatik, a ke­reskedelmi ügyletek minőségére és érvényességére be­folyással nincsen. 264. A jelen törvény második részében fog­lalt határozatok azon ügyleteknél, melyek az egyik szerződő fél részéről kereskedelmi ügyleteket képeznek, mindkét félre nézve egyaránt alkalmaztatnak. Kivétel­nek e tekintetben csak akkor van helye, ha magukból e határozatokból kitűnik, hogy azok a felek közül csak azt kötelezik, kire nézve az ügylet kereskedelmi ügy­letet képez. MÁSODIK FEJEZET. A kereskedelmi ügyletekel láryyazó általános határozatok. 265. §. A kereskedelmi ügyletek megbirálásá­nál és értelmezésénél, nem annyira a használt kifeje­263. §. V. ö. : K. T. 0. §. —L. : 1809 : IV. t.-cz. 8. S- e) p. sz. a biró. az 1874 : XXXV. t.-cz. 4. s-. a) p. sz. a közjegyző nem folytathat kereskedési — L. : 1874 : XXXIV. t.-cz. (ügyvédi rendtartási 10. s$. — L. 1884 : XVII t -ez 1., 2. §§.

Next

/
Oldalképek
Tartalom