Márkus Dezső: Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. III. kötet (Budapest, 1906)

Á szerződés megkötése. 13 9. Iparűzési képesség. Az iparűzési képesség nem jogi értelemben vett cselekvőképesség mert annak hiánya nem teszi az iparos ügvleteit érvénytelenekké V. ii. mindazonáltal: 1884: XVII. t.-cz."40. §. Ide volnának vönandók mindazok a szabálvok, melyek valamely ügyletkötés iparszerü folytathatását bizonyos előfeltételekhez kötik pl a biztosítási ügyletre vonatkozóan : 1875 : XXXVII. t.-cz. 453. sk. §§. a kézizálogkölcsönügyletre vonatkozóan: 1881 : XIV. t.-cz., a cselédközvetitS-iizletre vonatkozóan : 1876 : XIII. t.-cz 82. §. és 1884 : XVII. t.-cz. 10 1") 155. §§., kivándorlók szállítására vonatkozóan: 1903 : IV. t.-cz. 7. sk. §j}; az értékpapíroknak részletekre való iparszerü eladására nézve: 1883: XXXI. t.-cz 1. §. stb. Minthogy azonban az üzlet folytathatására való képesség, mint már érintettük, jogi értelemben nem ' cselekvőképesség : a vonatkozó szabályokat e helyütt egybe nem állítjuk. II. FEJEZET. A szerződés megkötése. 0** 860. §. A szerződésbe való beleegyezés szabadon, komolyan, határozottan és érthetőleg nyilvánítandó. Ha a nyilvánítás érthetlen, egészen határozatlan ; vagy az elfogadás más határozatok alatt következik be, mint a melyek alatt az ígéret történt; nem keletkezik szerződés. A ki, hogy mást megcsaljon, homályos kifejezésekkel él, vagy valami színlett cselekvényt merényel, elégtétellel tartozik. 1875 . XXXVII. t.-cz. 319. §. Az oly elfogadási nyilatkozat, mely feltételek vagy megszorítások mellett tétetik, az ajánlat visázautasításának s egyszersmind uj ajánlatnak tekintendő. Valamely árunak meghatározott mennyiségben leendő szállítása iránt tett ajánlat az esetben, ha az ajánlottnál nagyobb mennyiségű áru kívántatik (pl. mint a vonatkozó perben : 2'/2 teherkocsi kukoricza helyett 3 teljes teherkocsi , feltétlenül elfogadottnak nem tekinthető, hanem az elfogadási nyilatkozat mint feltételhez kötött a K. T. 319. S-a értelmében az ajánlat visszautasításának és egyszersmind uj ajánlatnak tekintendő. (Lfi. 243/81. Dt. r. f. XXVII. 232. M. 6791.) Az a fél, a ki a neki tett ajánlatot feltétlenül elfogadó távirati sürgönyével egyidejűleg kelt levélben az ajánlatot csak más feltételek vagy megszorítások'mellett fogadja el : nem hivatkozhatik a levéllel ellenkező sürgönye tartalmára a végett, hogv az ajánlat általa feltétlenül elfogadottnak tekintessék. (C. 938/81. Dt. Vili. 60. M. 6783.) Ha a vevő ajánlatában tizenkét hóra szóló váltóelfogadványt ajánl, az eladó pedig válaszában csak hat hóra szóló váltóelfogadvánvt kiván : ez uj ajánlatnak tekintendő. (C. .84. okt. 8. 467. Dt. X. 82. M. 6793 ) Ha a vevő ajánlatában a hitelezni kért vételárról váltóelfogadványt nem ajánl, az eladó azonban válaszában a hitelezést egyenesen váltóelfogadvánvhoz köti : ez uj ajánlatnak tekintendő. (C. 84. okt. 8. 467. üt. X. 82. M. 6"92:> Rudapesti kereskedelmi és váltótörvényszék : Tekintveazonban. hogy alperesnek a kérdéses korpa szállítása iránt 4. aj levélben foglalt ajánlatát felperes ">•/. a. sürgönynyel elfogadta s igy a szerződés tényleg létrejött,