Márkus Dezső: Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. III. kötet (Budapest, 1906)

132 Kötelmi jog. illetőleg fegyelmi eljárást két év alatt meg nem indította, azon időponttól számítva, midőn a kár tudomására jutott. 1881 :LIX. t.-cz. 70. §. Az előző §. 1. pontjának esetében azon ügyvéd, ki mulasztása által a perújításra okot szolgáltatott, szintén megidézendő, s ha a mulasztás alapján a perújításnak hely adatik, a mindkét félnek okozott költségek megtérítésében elmarasztalandó. A költségekben való elmarasztalás által az ügyvédnek ezen felül kártérítési kötelezettsége (1874. évi XXXIV. t.-cz. 71. §.) érintetlenül marad. A gyám és gondnok felelőssége. 1877: XX. t.-cz. (gyámsági törvény) 73. §. A gyám vagy gondnok e tisztéből folyó teendőiben a szorgalmas családapa gondosságával tartozik eljárni és felelős mindazon kárért, melyet szándékosan vagy gondatlanságból akár cselekvés, akár mulasztás által okozott. A gyám vagy gondnok rendszerint csak saját hibájáért felelős, de ha kellő óvatosság nélkül nem alkalmas személyeket alkalmaz, az ebből eredt kárért is felelős. A kártérítés iránt a bíróság határoz. 1877: XX. t.-cz. -75. §. Ha több gyám neveztetett, a gyámhatóság azok meghallgatása után közülök egyet a tulajdonképeni gyámi teendőkkel megbízni s rendszerint a vagyonkezelést is erre bizni köteles; ha csak a vagyonkezeléssel a többiek közül egynek vagy többnek megbízása czélszerünek vagy szükségesnek nem mutatkoznék. Azon nevezett gyámot, ki ily megbiztatást nem nyert, ellenőrzési jog és kötelesség illeti, s e minőségben a 73. §. tartalmának korlátai között másod sorban felelős. 1877: XX. t.-cz. 137. §. Az önjogosult, vagy jogutód tartozik kártérítési igényét a volt gyám vagy gondnok ellen a 135. §-ban érintett gyámhatósági határozat kézbesítésétől számítandó egy év alatt, a gyám-