Márkus Dezső: Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. III. kötet (Budapest, 1906)

Tiltott cselekmények. 127 értékpapír vagy készletmenyiségnek hiányából áll és a megtérítésben oly személy marasztaltatott el, a ki az elmarasztaló hatóságnak a tényállás szorgos megvizsgálásából merített meggyőződése szerint a büntetőtörvények érlelmében büntetendő cselekményben vagy a hiányzó tárgyak kezelésére, bevételére, kiadására, felvételére, kiszolgáltatására, vagy szállítására vonatkozó szolgálati kötelessége", megszegésében vált bűnössé : a kártérítésben elmarasztalt, — a megtámadhatóság közigazgatási uton megengedett eszközeinek kimerítése után, •— a közigazgatási marasztaló határozatnak egészben vagy részben való megszüntetése végett keresettel élhet. A kereset a végérvényes közigazgatási határozat kézbesítése napját követő három hónap alatt nynjtandó be. A perre nézve azon elsőfolyamodásu törvényszék illetékes, a melynek területén az elmarasztaltnak az előző bekezdésben említett kézbesítés idejekor általános személyes bírói illetősége volt. A fentebbi rendelkezések nem érintik a büntető ítéletnek hatályát, melylyel az elitélt a kártérítésben jogerejüleg elmarasztaltatott. 3. §. Ha más, mint a 2. §. esete forog fenn, a kártérítésben elmarasztalt a határozat kézbesítése napját követő két hét alatt azon hatóságnál, a mely a határozatot hozta, kifogással élhet. Ezen kifogás akkor is tehető, ha a határozat, közigazgatási uton még megtámadható. A kifogásnak az a hatálya, hogy a közös hadsereg (hadi tengerészet) és honvédség igazgatásának határozatával megállapított kártérítési követelés a törvény rendes utján érvényesítendő. Ezen ügyekben az 1877. évi XXII. törvényczikkben megjelölt kisebb polgári peres ügyekben eljáró bíróság illetősége ki van zárva, 4. §. A 2. és 3. §-okban megállapított határidők csak az ellenfél beleegyezésével hosszabbíthatók meg. Ezek elmulasztása esetében igazolásnak van helye,