Márkus Dezső: Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. III. kötet (Budapest, 1906)

A tömeggondnok a külön gondnokok eljárásáért nem felelős ugyan, de ezektől a kezelésre nézve felvilágosítást kívánhat és szükség esetében elmozdíttatásukat kérheti. Az előbbeni §. intézkedése a vagyonkezelőkre is alkalmazandó. A biróság ezen határozata ellen jogorvoslatnak helye nincs. 1881: XVII. t-cz. 99. §. : A tömeghez tartozó ingatlan javak által biztosított zálogos hitelezőknek jogukban áll, ezen javak kezelésére külön vagyonkezelőt választani és e végből a dologi bíróságnál választási határnap kitűzését kérni. A kitűzött határnapon, melyre a bejegyzett hitelezők mind megidézendők, a választás a követelések összegei szerint számítandó többséggel történik. A dologi biróság, a mennyiben nem egyszersmind csődbíróság, a történt választást ez utóbbival közölni tartozik. Az ilyen módon választott vagyonkezelő jogaira és kötelességeire nézve az előbbi szakasz határozatai szolgálnak irányadóul. 1881 : XV//. t.-cz. 2b3. §. : Csőd esetében a közkereseti társaságok tagjaik által, a betéti társaságok a beltagok által, a részvénytársaságok és szövetkezetek az igazgatóság által, a felszámolás alatt levő társaságok pedig a felszámolók által képviseltetnek. (246. §.) Ügyvéd mint képviselő. 1811: XXXIV. t.-cz. 38. §.: Az ügyvéd jogosítva van az ország valamennyi bírósága és hatóságok előtt feleket képviselni. A meghatalmazottak, vagy közjegyzők általi képviseletre nézve az ez iránt rendelkező törvények és szabályok tartatnak fenn. 1814: XXXIV. t,cz. 39. §.: Ki a nélkül, hogy ügyvéd lenne, a feleknek bíróságok, vagy hatóságok előtti képviseletét üzletszerűen folytatja, a kir. ügvész, kamara ügyésze, vagy magánfél panasza folytán 5—5(ífrtig, ismétlés esetében pedig 20—100 frtig terjedhető pénzbirsággal büntetendő s az ítéletben egyszersmind kimondandó: hogy az ekként megbüntetett egyén a feleknek képviseletétől elliltatik. Ha a felek képviseletétől itéletileg eltiltott egyén ezen üzletszerű foglalkozást továbbra is folytatná, ily esetben 3 hónapig terjedhető fogsággal fenyítendő. 1814 : XXXIV. t.-cz. 41. §.: Az ügyvéd köteles a neki felajánlott megbízás el- vagy el nem fogadása iránt késedelem nélkül nyilatkozni. Az ügyvéd a megkereső félnek a képviselet elvállalá-