Márkus Dezső: Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. II. kötet (Budapest, 1906)

Dologjog. ama pénzmennyiségben jut kifejezésre, amely a tárgyért az ez iránt mutatkozó kereslet és kínálat viszonyzatához képest alakult árként a mindenkori eladás helyén és idejében kapható: vagyis az az ár, a mely­lyel a tárgy a közforgalomban bir. Míg a pretium affectionis azt a kép­zeleti értéket jelenti, melylyel a tárgy egy bizonyos személy külünös érdekei és viszonyai szempontjából eme bizonyos meghatározott sze­mélyre nézve bir. Ez utóbbi érték tehát nem a kereslet és kínálat álta­lános szabályai szerint igazodik. Hogy a jelen esetben a peres kincs­lelet közforgalmi árának alakulására a kincslelet tárgyának mürégészeti ritkasága, annak régisége és kiviteli formája befolyással bir, az nyil­vánvaló, de nyilvánvaló az is, hogy az árt szabályozó eme tényezők figyelembe vétele nem vonható a pretium affectious fogalma alá, már annál a köztudomású lénynél fogva sem, hogy a régiségek fogalmát köz­vetítő világkereskedelem tényleg létezik, mély a mindenkori eladásra kerülő régiségek árát eme tényezők figyelembe vételével szabja meg. A fémérték (érez-, helsö érték) fogalma kiválóan a pénz értékének meg­határozásánál jön figyelembe, ahol a pénz névleges és árfolyam értéké­vel együtt adja a pénzértéknek teljes fogalmát. Ez magyarázza meg egyúttal azt a jelenséget, hogy a perhez csatolt kir. rendeletek közül csak azokban történik fém- és belső értékről említés, a melyek érmekből (forgalomból kijött pénzjegyekből) álló kincslelet értékének mikénti meg­váltásáról rendelkeznek. Ezen esetekben ugyanis semmivel sem lévén igazolva, hogy az érmék valami kiváló régiségi értékkel is birtak volna, az érmek teljes ára összeesik az érmek anyagának a megfelelő fémben és a mindenkori árfolyam szerint fizetni rendelt árával, ami tehát nem hogy megczáfolná, de megerősíti azt a felfogást, hogy a kincslelet tár­gyai teljes értékben és nem csupán a fémérték szerint kártalanítandók. (Í893. dcez. 13. 43.988. sz.) — C: Hhagyja. (1904. szept. 25. 4293. sz.) 1881: XXXIX. TÖKVÉNYCZIKK A műemlékek fenntartásáról. (Szentesítést nyert 1881. évi május hó 24-én. Kihirdettetett az ország­gyűlés mindkét házában 1881. évi május hó 28-án.) I. FEJEZET. A műemlékekről s azok gondozásáról. 1. §. A műemlékek jelen törvény védelme s a vallás- és közoktatásügyi ministei' felügyelete alá helyeztetnek. Műemlék elnevezés alatt értetik a földben vagy a föld­szinén lévő minden olyan építmény és tartozéka, mely történeti­vagy művészeti emlék becsével bír. 2. §. A ki ilyen építményt felfedez, tartozik azt az építmény helyének községi elöljáróságánál azonnal bejelenteni. A felfedezett építmény tulajdonosa és birlalöja kötelesek azt a község elöljáróságánál történt bejelentéstők illetőleg a be­jelentéstől vett értesüléstől számítolt 00 napig érintetlenül hagyni. Ha a fölfedezett építménynek 60 napig érintetlen hagyása a tu­lajdonos jelentékeny kárával járna, ezen kötelezettség 30 napra korlátolható. E körülmény a tulajdonos által a község előljáró­!-ágának bejelentendő és igazolandó,

Next

/
Oldalképek
Tartalom