Márkus Dezső: Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. II. kötet (Budapest, 1906)

Kárta lanítás. 1SS másodízben meghallgatott szakértők valamennyié ugyanazon egy alapra fektetett véleményét kellőképen indokolta s azok alapos voltához kétely nem fér: a kisajátított ingatlan forgalmi értékének valamennyi szakértő véleménye eredményéből vont átlagos számítás utján megállapítása, egyéb elfogadható érték tényező hiányában, e helyen is helvesnek találtatik. IC. 902. aug. 18. 2070. M. 19528.). A kisajátítási ár megállapításánál szántóföldeknél az a körülmény, hogy azok esetleg kertileg is mivelhctök, mint csak egy beállható változásbél eredhető emelkedés az 1881. évi XLI. t.-cz. 25. §-a szerint nem vehető figyelembe. A kisajátítási ár az ingatlan forgalmi értéke alapján állapíttatott meg. (C. 1905. márcz. 29. 7396/904.). 26. §. A kártalanítási összeg rendszerint készpénzben állapítandó meg. Kivételt képez azon eset, ha a kisajátító a tulajdonosnál megmaradt területrészt azzal határos más területtel olykép ajánlkozik kiegészíteni, hogy az a kisajátítás után is, előbbi czéljának bebizonyithatólag meg fog felelni, és ha a tulajdonos a kártalanítás ezen nemét elfogadja. Ez utóbbi esetben a kárpótlás részben vagy egészben, készpénz helyett más ingatlanban is megállapítható. Ilyen esetekben mind a kisajátítandó, mind a kárpótlásul adandó ingatlanok értéke a fentebbi 25. §. határozatai szerint állapíttatik meg. Ha ez utóbbinak értéke az előbbinek értékénél csekélyebb, a különbözetet a kisajátító készpénzben tartozik ráfizetni. Ellenben a kártalanítandó, természetben nyújtani szándékolt olynemü kárpótlást semmi esetben sem köteles elfogadni, a melynek folytán ő tartoznék felülfizetni. A kártalanításnak ugyanezen szabályai alkalmazandók a 13. §. 2. a) és b) pontjaiban felsorolt esetekben is. 27. §. A gyárak és egyéb üzletek felszereléséhez szükséges tárgyak csak azon esetben esnek kisajátítás és megtérítés alá, ha elkülönítésük az épülettől jelentékeny rongáltatás nélkül nem eszközölhető. A felszerelés áthelyezésének költségei, és az ez által okozott netaláni értékcsökkenés azonban az illetőnek megtérítendő. 28. §. Bérlők, haszonbérlők és haszonélvezeti vagy más szolgalmi joggal birók igényei a kisajátítást nem gátolják, és rendszerint a kártalanítási összegből, s illetőleg annak törvényes kamataival egyenlitendők ki. Ha a kisajátítás a telekkönyvileg bekeblezett bérleti vagy haszonbérleti szerződésnek megszűntét vonja maga után, valamint ha a kisajátítás telekkönyvileg bekeblezett olyan telki szolgalmat szüntet meg, mely az uralgó teleknek na-