Vargha Ferencz (szerk.): Bűnvádi perrendtartás. Az összes melléktörvényekkel, rendeletekkel, joggyakorlattal (Budapest, 1901)

790 Ügyészségi megbízottak utasítása 25 -28. §§. erre a feljelentöt figyelmezteti, ha azonban ez utóbbi mégis kívánja a jegyzőkönyv felvételét, kívánságát teljesíteni kell, s az ügyészségi megbízott eltérő véleményét indítványában juttassa kifejezésre. Törvényszék vagy esküdtbíróság elé utalt bűncselekmény feljelentése. 25. §. A mennyiben a feljelentés oly bűncselekmény miatt volt téve, a mely nyilvánvalóan nem tartozik a járásbíróság hatáskörébe, a feljelentőt a járásbírósághoz, a kir. törvényszék székhelyén pedig a vizsgálóbíróhoz kell utasítani. Vádemelés és vád elejtése. 26. §. Az ügyészségi megbízott, — hacsak a feljebbvaló hatóságtól ellenkező utasítást nem kapott, — (16. és 17. §§.) megtagadhatja a vád képviseletét, illetőleg elejtheti a vádat, a mennyiben véleménye szerint büntetendő cselekmény nem forog fenn, illetőleg ha a magáninditvány (B. P. 90. §.) hiányzik, vagy a bűnvádi eljárás megindithatása elévült. Kétség esetében az ügyészségi megbízottnak az eljárás megindítását, illetőleg folytatását kell indítványozni. 21?. §. Vádemelésnél, valamint a tárgyaláson tett indítványban elégséges, ha az ügyészségi megbízott a törvényben megállapított és a tényállásból vett ismertető jelek szerint megjelöli a bűncselekményt, melyre nézve és a személyt, ki ellen vádat emel; s vádinditványában az eljárás megindítását, esetleg nyomozás teljesítését, illetőleg tárgyalás kitűzését; a tárgyaláson pedig a felmerült tények és a vád adatai alapján a törvénynek megfelelő határozat hozását indítványozza. Indítványának okait lehető rövidséggel és tömörséggel adja elő ; a mennyiben a tényállás a feljelentésben elő van adva, a vádemelésnél elég arra hivatkozni; terjedelmesebb indokolás, illetőleg hosszabb perbeszédek kerülendők. 28. §. Büntető parancs kibocsátásának inditványo-