Vargha Ferencz (szerk.): Bűnvádi perrendtartás. Az összes melléktörvényekkel, rendeletekkel, joggyakorlattal (Budapest, 1901)

208 Bűnvádi perrendtartás 309. §. ténykörülményekre nézve, melyek az ellenfél illetőleg a magánfél vagy ennek képviselője kérdése folytán merültek fel. Az elnök és a bíróság tagjai mind a kérdezés befejezésével, mind bármelyik kérdésre adott felelet után annyi kérdést tehetnek, a mennyit szükségesnek tartanak. A 307. §. 3—5. bekezdéseiben foglalt rendelkezések a felek által való kihallgatás esetében is alkalmazandók. A biróság a felek által való kihallgatást azonnal megszüntetheti, mihelyt meggyőződik, hogy a kérdezőnek a kérdések tevésére nincs kellő tehetsége, vagy ha a magánvádló vagy a vádlott, illetőleg képviselőik, ismételt elnöki figyelmeztetés után is, tiltott kérdéseket tesznek. 1. A főtárgyaláson a kir. ügyészség tagjai mind a felek által való kihallgatás esetén (B. P. 308. §.), mind pedig a 307. §. esetében igyekezzenek arra, hogy a tényállás minden oldalról felderittessék és a bizonyítás anyaga a terhelt és a védelem érdekében is egybegyűjtessék és kellően tisztáztassék. A vádbeszédben a tényállást világosan, áttekinthetően és tárgyilagosan kell előadni. A mennyiben a kir. ügyészség arról győződik meg, hogy valamely ügyben a főtárgyalás elnapolása előreláthatólag azért válik szükségessé, mert több ügy egyesittetett és ezek együttes elbírálása fokozott nehézségekkel jár, akkor a B. P. 21. §-a alapján indítványozza az egyesítésnek megszüntetését és a különválasztott eljárásnak elkülönítve folytatását (21'Ü0/Im. 900. sz. rend. IX. p.). 309. §. Az elnök köteles gondoskodni arról, hogy a még ki nem hallgatott tanú ne legyen jelen a bizonyító eljárásnál, a ki nem hallgatott szakértő pedig a másik szakértő kihallgatásánál. Ha az eljárás czélja kívánja, megengedheti az elnök, hogy a szakértő jelen legyen a vádlott és az összes tanuk kihallgatásánál. A kihallgatott tanuk és szakértők a főtárgyalás terméből csak az elnök rendeletére vagy engedelmével távozhatnak. Az elnök intézkedhetik, hogy a kihallgatott tanuk és szakértők a termet elhagyják, később azonban behivathatja őket és akár egyedül, akár más tanuk és szakértők jelenlétében ismételten is kihallgathatja. Ha a vádlott és a tanú, vagy a tanuk egymás között valamely lényeges körülményre nézve eltérő vallomást tesznek, szembesítéseik eszközlendö.