Vargha Ferencz (szerk.): Bűnvádi perrendtartás. Az összes melléktörvényekkel, rendeletekkel, joggyakorlattal (Budapest, 1901)
Bűnvádi perrendtartás 289., 290. §§. 199 zatban, illetőleg n vádiratban megjelölt bizonyítékokat egészítse ki, vagy uj bizonyítékokat szerezzen meg. E czélból kötelesek indokolt indítványukat a főtárgyalás elnökénél, legkésőbben négy nappal a főtárgyalás előtt, szóval vagy Írásban előterjeszteni, s ebben az indítványukban a kihallgatandó vagy a főtárgyalásra megidézendő tanút vagy szakértől, továbbá a beszerzendő egyéb bizonyítékot és a bizonyítani kívánt tényt tüzetesen megjelölni. Azok a tanuk vagy szakérlök, a kiknek megidézését a felek kérték, a főtárgyalásra rendszerint megidézendők, kivéve ha a bizonyítani kívánt körülmény az ügy eldöntésére nézve egészen lényegtelennek mutatkozik, vagy ha nyilvánvaló, hogy a fel a tanura vagy szakértőre az ügy eldöntésének késleltetése végett hivatkozik. A tanuk és a szakértők idézéséről a feleket a főtárgyalás előtt értesíteni kell. Az elnök határozatai az indítványoknak a főtárgyaláson való ismétlését és az itéJő-biróság határozatát nem korlátozzák. Az elnök a főtárgyalásra nj tanukat és szakértőket hivatalból is megidézhet. 289. §. Midőn a vádaláhelyezés után uj vizsgálati cselekmény volt teljesítve, a vádló a 316. §. szerint járhat el, de a főtárgyalás megkezdése előtt a vádirat visszavonásával egyidejűleg uj vádiratot is nyújthat be. Az utóbbi esetben a vádhatározat, illetőleg a főtárgyalást kitűző végzés hatályon kívül helyezendő, és az uj vádirat alapján a XV., illetőleg a XVI. fejezet szerint kell eljárni. 1. Ha a vádló a vádat a főtárgyalás elrendelése után ejti el : a 275. §'. értelmében kell eljárni. 290. §. A főtárgyalást, megkezdése előtt, az elnök fontos okból elhalaszthatja. Az, hogy a védő akadályozva van, csak akkor ok az elhalasztásra, ha idő rövidsége miatt más védő nem rendelhető, vagy a kirendelt a védelemre kellően elő nem készülhet. 1. A felek, tanuk s szakértük értesítése a főtárgyalás elnapolásáról : Baumgarten : 151. sz. a.