Vargha Ferencz (szerk.): Bűnvádi perrendtartás. Az összes melléktörvényekkel, rendeletekkel, joggyakorlattal (Budapest, 1901)

Bűnvádi perrendtartás 225. §. 1 II indítási rendelettel egyidejűleg az utazás távolsága és előreláthatólag az állomáshelyen kívül töltendő napok számához mérten megfelelő utazási előleggel látja el. Ezen tanuilletményekről az illető csendőr számlál készítvén, azt a szárnyparancsnok átvizsgálás után száinvivői kezelés és érvényesítés végett a csendőrparancsnoksághoz terjeszti fel; e parancsnokság pedig az ily tanudijak és útiköltségek czimén felmerülő költségeket esetről-esetre, minden birós gi közbenjárás mellőzésével az illetékes kir. ügyészség által a csendőrségi javadalmazás részére megtérítteti.» Fölmerült kételyek eloszlatása végett tehát utasítom a kir. ügyészséget, hogy a most közölt s hozzájárulásommal létrejött intézkedésnek megfelelőleg a tanuként megidézett csendőrségi személy illetményeiről kiállított, csendőrségi számvevőség által érvényesített s az illetékes csendőrparancsnokság által kiűzetés végett közlött költségszámlában kitüntetett összeget az ez esetben felesleges birói megállapítás és utalványozási határozat nélkül, a kezelése alatt álló bűnvádi eljárási átalány terhére a megkereső cseiulörparanesokságnak térítse meg s a kiadást a számlának csatolása által igazolja. Ugyanez alkalommal figyelmeztetem a kir. ügyészséget a fentidézett m. é. 19.(187. számú belügyminiszteri rendelettel közzétett ((Szabályzata utolsóelőtti fejezetére, a mely «Tanuílletmények, továbbá a polgári bíróságok által csendőrségi személyek ellen megtartott vizsgálati ügyekben felmerülő illetmények >i-ről szól, s a mely fejezetnek határozmányai a kir. bíróságok által is irányt adóknak tekintendők. M. V. 795. 1. :í. 5780. Im. 1892.) Bűnügyekben a kir. bíróságok elé állított katonák megjelenéséből származó költségek elszámolása. A tényleges szolgálatban álló katonáknak — tehát a m. kir. lótenyész-intézetek katonai osztályának állományához tartozó egyéneknek is — tanú vagy vádlotti minőségben bűnügyekben a kir. bíróságok elé állítása által fölmerült és a katonai parancsnokságok által előlegezett költségek, mely előlegezett költségek mennyisége az illető katonai vagy honvéd-kezelő bizottságok által állapittatnak meg, a fennálló szabályok és régi gyakorlat szerint a megállapított utiszámlák átküldése mellett a cs. és kir. közös hadügyminisztérium, illetőleg a m. kir. honvédelmi vagy földmivelésügyi minisztériumok számvevősége által a forgalminapló utján értesitvényileg az igázságügyi tárcza terhén- számittatnak el : az utiszámlák pedig az igazságügyi minisztérium számvevősége által közvetlenül az illető kir. ügyészségnek vagy járásbirőnak a bűnügyi költségszámadásban leendő keresztülvezetés és a nyilvántartási jegjzékben leendő előírás, valamint a költségekben marasztaltak elleni behajtás czéljából teendő intézkedések végett megküldetnek. Ezen bűnügyi költségek tehát nem fizetendők ki a bíróságok, illetőleg a kir. ügyészségek által, hanem azok készpénzbeli kifizetés mellőzésével téríttetnek meg. M. V. 763. 1. 4. Szerbiából idézett tanuk dijait lásd : 203. §'. G. jegyzet. 2. pont alatt. 5. A rendőrség tagjaira vonatkozólag nem "adatott ki rendelet, tehát ezek napidiját a bíróság állapítja meg. XIV. FEJEZET. Birói szemle és szakértők. I. Altalános rendelkezések. 2á5. §. Ha a bűnvádi ügyre nézve fontos ténykörülmények megállapítására vagy felderítésére személves megfigyelés szükséges: bírói szemlét kell tartani. A mennyiben a szemlével megállapítandó tények