Vargha Ferencz (szerk.): Bűnvádi perrendtartás. Az összes melléktörvényekkel, rendeletekkel, joggyakorlattal (Budapest, 1901)

2 Bűnvádi perrendtartás 3—5. §§. üldözendő becsületsértés és rágalmazás esetében a bűnvádi eljárás csak a kir. ügyész indítványára tehető folyamatba, kinek erre akár a sértett, akár ennek felsőbbsége adhat felhatalmazást : — ez után is érvényben marad (B. J. T. VI. 217.). V. ö. még 91. §-t. 3. §. Csak magáninditványra üldözhető bűncselekmény miatt az indítvány megtétele (90. §.) előtt nyomozás nem teljesíthető, vád nem emelhető és birói eljárásnak nincs helye. R. u. 29. §. Ha kétség merül fel az iránt, hogy valamely bűncselekmény hivatalból vagy magáninditványra üldözhető-e, első sorban azok az adatok puhatolandók ki, melyek alapján ez megállapítható. Ennek megtörténtéig csak a halaszthatlan nyomozó cselekmények, illetve puhatolódzások teljesitendők. Fi. u. 30. §. Ha a nyomozás alatt megállapíttatik, illetve a puhatolódzás során kiderül, hogy az elkövetett bűncselekmény magáninditványra üldö/endő, erről az indítvány tevésére jogosított értesítendő és a míg ez indítványt nem tesz, a nyomozás nem teljesíthető, illetve nem folytatható. Cs. u. 98. §. «Csak magáninditványra)) üldözhető bűncselekmények esetében nyomozás csak akkor teljesíthető, ha az erre jogosított indítványát három hónap alatt azon naptól számítva, melyen a bűncselekmény és ennek elkövetője tudomására jutott, akár a csendörségnél, akár a kir. ügyészségnél, bíróságnál, rendőri hatóságnál vagy közegnél előterjesztette. Ily indítvány megtétele előtt, ha az indítványtételre jogosult ismeretlen vagy nyomban nem értesíthető, csak azok az elhalasethatlaw intézkedések teendők meg, melyek a bűncselekmény nyomainak fenntartására, illetőleg a bűncselekmény folytatásának vagy ismétlésének megakadályozására, továbbá a bűncselekményből származható kár vagy hátrány elhárítására szükségesek. Ha kétség merül fel az iránt, hogy valamely bűncselekmény hiv atalból vagy magáninditványra üldözhető-e, első sorban azok az adatok puhatolandók ki, melyek alapján ez megállapítható. Enriek megtörténtéig szintén csak a halaszthatatlan puhatolódzások, illetve nyomozó cselekmények teljesitendők. Ha a puhatolódzás, illetve nyomozás során kiderül, hogy az elkövetett bűncselekmény csak magáninditványra üldözendő, erről az indítvány tevésére jogosított értesítendő és mig ez indítványt nem tesz, nyomozás nem folytatható, illetőleg nem teljesíthető ; ha" pedig a magáninditványra jogosult kijelentette, hogy a terheltnek megbüntetését nem kívánja, akkor a további puhatolódzás, illetve a nyomozás abbanhagyandó. 4. §. Azokban az esetekben, a melyekben valamely bűncselekménynek üldözhetése a büntető törvények szerint felhatalmazástól vagy kívánattól függ, az ennek megadása, illetőleg előterjesztése' nélkül indított eljárás a nyomozáson túl nem terjedhet. 1. V. ö. 101. §. 2. p., 2G4. §. 4. p., 320. §. 4. p., 352. g. második bek., 385. §. 1. c. pontjával. 5. §. A sértett vagy jogutódja, a főtárgyalás, illetőleg a járásbirói tárgyalás befejezéséig, a büntető bíróságnál is érvényesítheti magánjogi igenyél a tettes és a részes, valamint az orgazda és bűnpártoló ellen. Ebben az esetben a bűnvádi eljárás és ítélet kiterjed a magánjogi igényre is.