Auer György (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár. Népbírósági Döntvénytár. Új folyam III., II. kötet 1948 (Budapest, 1949)

.30 Büntetőjogi döntvénytár Az uzsorabíróság azonban tévedett, amidőn dr. H. F.-né bűnösségét* megállapította, mert a vádlottat bejelentési kötelezettség nem terhelte. A 8.400/1946. M. E. számú rendelet 1. § 2. bekezdésének c. pontja szerint ugyanis összeszámításnak csak akkor van helye, ha a házastársak,, felmenők, lemenők, vagy testvérek, közös háztartásban élnek. A nem vitás tényállás szerint vádlott édesatyjával közös háztartásban nem él. De kétségtelen az is, hogy a vádlott édesapjának tulajdonát képező,, részben személyes használatára szolgáló, részben kegyeletből őrzött 404 gr súlyú aranytárgyak, dr. H. F.-né vádlottnak sem tulajdonába, sem birtokába, sem rendelkezésére, vagy kezelésébe nem jutottak, mert e tárgyaknak, szívességből való ideiglenes őrizetbevételére vádlott csak helyet adott és a kérdéses aranytárgyakat befogadó tartály egyik kulcsát apjának át is adta. ' Mindezekből nyilvánvaló, hogy dr. H. F.-né vád tárgyává tett cselekménye nem bűncselekmény, B. II. 2.873/1947. — 1948 február 14. 23. Személyes használatra szolgáló és zálogba vett aranytárgy. Gondatlanság fogaimához. 8.'40011946. M. E. sz. r. 1 § 2. bek. c) pont. A Kúria : a semmisségi panaszokat elutasítja. Indokolás: A valónak elfogadott ténymegállapítások szerint tény az, hogy a vádlott mint zálogbirtokos jogszerűen jutott egy 224 gr súlyú arany cigarettatárca birtokába, amelyet a 8.400/1946. M. E. számú rendelet megjelenése után 1946. évi augusztus' hó 15. napjáig a Magyar Nemzeti Banknak nem jelentett be. \ Az kétségtelen, hogy az arany cigarettatárca »használati tárgy«, azonban a 8.400/1946. M. E. számú rendelet 1. § 2. bekezdés c. pontja értelmében a vádlott, mint ~az 1. § 1. bekezdés alá eső személy, a zálog, tehát >>bármely címen rendelkezése alatt állott, aranyból készült« azt a használati tárgyat köteles völt bejelenteni, mert bár annak súlya az 500 gr-ot nem haladta meg, de az a vádlott >>személyes« használatára szolgálónak tekinthető nem volt. Az idézett rendelet hely minden aranyból" készült használati tárgy kötelező bejelentésót írta elő, ha azok súlya összesen az 500 gr-ot meghaladta, vagy ha azok súlya az 500 gr-ot nem haladta meg ugyan, de sem >>személyes« használatra szolgáló, sem kegyeletből őrzött aranytárgynak