Auer György (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár. Népbírósági Döntvénytár. Új folyam III., II. kötet 1948 (Budapest, 1949)

12 Büntetőjogi döntvénytár A kifejtettek szerint tehát az elsőfokú bíróság alaki semmisségi okot megvalósító törvénysértést nem követett el. Kúria, B. I. 2.594/1947. — 1947 december 5. 11. A 9.480/1945. M. E. sz. rendelet nemcsak az elsőrendű és létfontosságú közszükségleti cikknek, hanem általában minden közszükségleti cikknek — az utazással kapcsolatos személyi szükségletét meghaladó mennyiségben — engedély nélküli kivitélét megtorlás alá vonja] 9.48011945. M. E. sz. r. 1. §. A m. Kúria büntető jogegységi tanács : kimondja, hogy megsértette a törvényt az uzsorabíróság ítéletének azzal a rendelkezésével, amellyel vádlottat a 9.480/1945. M. E. sz. rendelet 1. § első bekezdésébe ütköző bűntettnek a Btk. 65. §-a szerinti kísérlete miatt ellene emelt vád alól a Bp. 326. § 1. pontja alapján felmentette. — továbbá a jogerős végzésének azzal a rendelkezésével, amellyel az uzsorabíróság ítéletét az ellene irányuló semmisségi panasz elutasításával jogerőre emelte, holott a vádlott terhére megállapított vádbeli cselekmény tényálladékát valósítja meg s így a vádlott az ellene emelt vád alól felmenthető, illetőleg az emiatt bejelentett semmisségi panasz elutasítható nem lett volna. Indokolás : A b.-i uzsorabíróság előtt vádlott ellen egy rendbeli a 9.480/1945. M. E. sz. rendelet 1. § első bekezdésébe ütköző bűntettnek a Btk. 65. §-a szerinti kísérlete címén bűnvádi eljárás volt folyamatban amiatt, mert Gered község határában, 1946. évi április hó 29. napján a* magyarszlovák határon tervbe vett átlépése alkalmával kettőezer darab cigarettának -- tehát, közszükségleti cikknek, ez utazással kapcsolatos személyes szükségletét meghaladó mennyiségben — a minisztérium engedélye nélkül külföldre szállítását megkezdte, de ezt a szándékolt cselekményét rajta kívül álló abból az okból nem fejezhette be, mert a vádlottat a határbiztosító közegek közben elfogták. Az államügyész ezt a vádját — amely egyébként téves annyiban, amennyiben a hivatkozott jogszabály rendelkezése szerint befejezett bűntett miatt kellett volna törvényszerűen vádat emelni — végindítványéban is fenntartotta.