Auer György (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár. Népbírósági Döntvénytár. Új folyam III., II. kötet 1948 (Budapest, 1949)

Büntetőjogi döntvénytár 5 A m. Kúria : a székesfehérvári járásbíróság illletékességét állapítja meg. Indokolás : Az Országos Társadalombiztosítási Intézet székesfehérvári kerületi pénztára huszonöt rendbeli, a 250/1946. M. E. számú rendelet 6. ós 8. §§-aiba ütköző, kihágás miatt a veszprémi járásbíróságnál tett feljelentést Gy. László és társai ellen mint a terheltek lakóhelye szerint illetékes bíróságnál. A veszprémi járásbíróság a feljelentéseket illetékességből a székesfehérvári járásbírósághoz tette át, mert a feljelentetteknek a biztosítási járulékot a Székesfehérvári kerületi pénztárnál kellett volna befizetni, és így a fizetés elmulasztásával elkövetettnek állított bűncselekmény elbírálására a székesfehérvári járásbíróság illetékes. A székesfehérvári járásbíróság azonban a feljelentéseket, — B. 5.206/ 1947. számú végzésével visszaküldte a veszprémi járásbíróságnak azzal, hogy a feljelentettek a veszprémi járásbíróság területén laknak, ott mulasztották el a fizetést ós így a feljelentés tárgyává tett cselekmény elkövetési helyének a veszprémi járásbíróság területe tekintendő. A m. Kúria megítélése szerint a feljelentett kihágások elbírálására a székesfehérvári járásbíróság illetékes, mert nem vitás, hogy a feljelentett munkaadóknak a biztosítási járulékot a székesfehérvári kerületi pénztárnál kellett befizetni és e törvényes kötelességük teljesítését ott mulasztották el. Ezzel a mulasztással követték el a vád tárgyává tett cselekményt és így a feljelentés tárgyává tett mulasztások elkövetési helye Székesfehérvár, mert a fizetési kötelezettség teljesítésének helye egybeesik a büntetőjogi következménnyel járó fizetés elmulasztásának helyével. A kifejtettek alapján a m. Kúria figyelemmel arra, hogy a Bp. 16. §-ának 1. bekezdése értelmében a bűnvádi eljárásra rendszerint az a bíróság illetékes, amelynek területén a bűncselekmény el volt követve, a legfőbb államügyész indítványával egyezően a rendelkező rész értelmében határozott. Kúria, B. I, 2.540/1947. — 1947 december 19. 6. A m. Kúria a semmisségi panasz kérdésben felülvizsgálta, hogy a beismerő vallomások kényszer hatása alatt keletkeztek-e. Bp. 135. §, 7.070/1941. M. E. sz. r. A m. Kúria : Az uzsorabíróség ítéletének dr. K. A. vádlottra vonatkozó részét annyiban, amennyiben a vádlottnak bűnösségét 100 Napóleon aranyérmén felül még 230 Napóleon zárolt letétbe helyezésének elmulasztása, továbbá ennek, valamint 200 gramm törtaranynak megszerzése ée