Auer György (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár. Népbírósági Döntvénytár. Új folyam III., II. kötet 1948 (Budapest, 1949)

X I V Büntetőjogi döntvénytár pénznek az országból külföldre való kivitelené]. (8.-100/1946. M. E. sz. r. 17. §. 1. bek.) 13 13. A 8.400/1946. M. E. sz. r. 1. §. 2. bek. c) pontja helyes értelmezése szerint az idegen tulajdonban levő és valakinek csupán megőrzés céljából kezelése alatt álló aranytárgyakra vonatkozóan* a megőrzőt akkor is terheli bejelentési kötelezett ség, ha a megőrzés célja bői kezelt aranytárgyak összsúlya az 5C0 grammon alul van. 8.400/1946. M. E. sz. r. 1. §. 2. bek. c) pont.) 14 22. Amikor az aranytárgyaknak szívességből való ideiglenes őrizetbe vételével vádlott csak helyet adott, a bejelentés elmulasztásává] bűncselekményt nem követett el. (8.400/1946. M. E. sz. r. 1. §. 2. bek. c) pont.) ._. 29 23. Személyes használatra szolgáló és zálogba vett aranytárgy. Gondatlanság fogalmához. (8.400/1946. M. E. sz. r. 1. §. 2. bek. c) p.) 30 37. Nem Magyarországon lakó, devizakülföldinek tekintendő az, aki Magyarországra csak tervezett kivándorlása végett jött és itt rövidebb ideig való tartózkodás végett szerzett forintot. (8.4C0/ 1946. M. E. sz. r. 1. §. 1. bek.) 46 .19. A bejelentési kötelezettség a rendeletben a bejelentési kötelezettség teljesítésére előírt határidő (1946 aug. 1—15.) letelte után csak megőrzés végett átvett és csupán ilyen címen kezelt aranytárgyakia a megőrzőt csak abban az esetben terheli, ha a megőrzés állandó jellegű. (8.400/1946. M. E. sz. r. 1. §. 2. bek. c) pont.) .... 71 68. Nem feltétlenül szükséges valamely aranytárgynak állandó, mindennapos használata ahhoz, hogy az személyes használatra szolgálónak minősüljön, hanem esetenként az összes aranytárgyak mennyiségét, minőségét és a személyi és vagyoni körülményeket kell figyelembe venni. Ahhoz, hogy valamely aranytárgy kegyeleti tárgynak tekintessék, szükséges, hogy ahhoz a tulajdonosnak olyan kegyeleti érzése fűződjék, amelyet valamely elhalt hozzátartozója iránt érez, akinek az aranytárgyhoz valamilyen személyes kapcsolata volt s hogy ezt az aranytárgyat éppen ebből a kegyeleti érzésből folyóan őrizze. Nem minősül tehát valamely aranytárgy kegyeleti érzésből őrzöttnek piisztán azért, mert az örökségből száimazik. Valamely aranytárgynak tulajdonosa, birtokosa, vagy kezelője az őrizetében levő aranytárgyra vonatkozóan csak az esetben mentesül a bejelentési kötelezettség alól, ha őt magát fűzik kegyeleti érzések az aranytárgyhoz. 8.400/1946. M. E. sz. r. 1. §.) 82 75. A bejelentési kötelezettség elmulasztásával a bűncsele], n. én y az ékszerek egészére el van követve, ehhez képest azok teljes egészükben esnek elkobzás alá snemcsupán aranyötvözetük, illetve az