Auer György (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár. Népbírósági Döntvénytár. Új folyam, I. kötet 1946-1947 (Budapest, 1948)

Az érvényesített jogelv várhatólag a közönséges sikkasztás öl bírálásánál is alkalmazást nyer. Alsóbíróságok sokszor még — helytelenül — szándék hiányára következtetnek az eltulajdonított pénz visszafizetésére képes tettesek javára. A M. Kúria : a Bp. 385. §-ának \. a) pontjára alapított semmisségi panaszrészt elutasítja. Indokolás : Az ítélőtábla ítélete ellen vádlott a Bp. 385. §-ának 1. a) pontja alapján, a bűnösség megállapítása miatt jelentett be semmisségi panaszt. Ezt a M. Kúria alaptalannak találta. Védelmére vádlott felhozta, hogy cselekménye még abban az esetben sam valósítaná meg a sikkasztás alkotó elemeit, ha a kezén maradt legénységi zsoldot átmenetileg tényleg a saját céljaira fordította volna, mert vagyoni viszonyai olyanok, hogy a kezén maradt pénzt bármikor módjában állott visszafizetni és amikor erre hivatalosan felszólították, vissza is fizette. Ez a védekezés a bűnösség kérdését nem érinti. Nem tekintve ugyanis azt, hogy az ítélőtábla megállapítása szerint vádlott a kezén maradt pénzt a saját céljaira fordította és csupán hozzátartozói segélyével tudta visszafizetni, az puszta esetlegesség, hogy vádlott vagyoni viszonyainál fogva pótolni tudja az általa saját céljaira fordított hivatali pénzt, nem változtat a pénz saját céljaira való fordításának a jogtalanságán. B. I. 320/1945., 1946. évi február hó 8. 7. Valamely bűncselekménynek vagy fegyelmi vétségnek a halóság tudomására való hozása ugyan egymagában fenyegetésnek nem minősíthető, azonban ha a beadvány célja az is, hogy az abban foglalt fenyegető kijelentések hatása alatt, azok, akik ellen a feljelentés irányul, az abban megjelölt követelést teljesítsék, a követelés jogtalan úton való behajtásának eszközévé válik. (Btk. 350. §., 66. §., Bp. 89. §. I. bek.) A határozatnak csupán ezt az elvi jelentőségű részét közöljük. Csupán jelezzük, hogy a cselekmény a BV. 20. §-a ütköző, hatóság előtt való rágalmazás vétségét is megvalósította. A M. Kúria : vádlott ssmmisségi panaszát elutasítja. 8