Auer György (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár. Népbírósági Döntvénytár. Új folyam, I. kötet 1946-1947 (Budapest, 1948)

ben egyetlen ügy elintézésénél tanúsított közalkalmazotti magatartás, még ha népellenesnek, illetve fasiszta-barátnak tekinthető is, nem meríti ki az Nbr. 15§. 3. pontjába meghatározott bűncselekmény ama lényeges tényálladéki elemét, mely szerint a hivatali működésnek következetesen kell népellenesnek, illetve fasisztabarátnak lenni 41 Tévéként/ működés és tisztségviselés demokráciaellenes pártban. Volksbund tagság. •2. Párttagsági tevékenység. (Nbn. 13. § 3. pont, 12. § 2. pont.) Tévedett a népbíróság és a Bp. 385. §. 1. b. pontjában meghatározott anyagi semmiségi okot valósította meg, amikor vádlott cselekményét a Nbnov. 13. §. 3. pont első bekezdésében meghatározott háborús bűntetté minősít ette. Vádlottnak ugyanis csupán abban megnyilvánuló tevékenysége, hogy harctéri sebesülteket ápolt, nem tekinthető olyan tevékenységnek, mellyel segítséget nyújtott volna a hatalom megtartásához, s így cselekménye az előbb írt háborús bűntett tónyálladékát nem meríti ki. Ellenben maradéktalanul megvalósítja a Nbnov. 12. § 2. pontjában meghatározott népellenes bűncselekmény tényálladékát, miután kétségtelen, hogy ápolónői szolgálatba nem egyszerű ápolónői tevékenység, hanem a párt felhívására, annak érdekében, a párt jelvénye alatt kifejtett, nagyobb kockázatot vállaló tevékenység volt '\ 8. Tisztség viselés pénztárosi minőségben. Cselekmónyegység a demokráciaellenes hírverésnél. (Nbr. 12. § 2. pont, 12. § 4. pont, 13. § 3. pont.) Vádlottnak az a cselekvősége, hogy a nyilaskeresztes pártban pénztáros volt, tisztségviselés és mint ilyen a Nbnov. 12. § 2. pontjában írt népellenes bűntett tényálladéki elemeit meríti ki. Az a cselekvősége pedig, hogy x'asiszta irányú újságcikkeket tett közzé a Pesti Üjság közismerten szélsőjobboldali napilapban és más jobboldali újságokban, egységbe olvad a vádlottnak azzal a cselékményével, hogy üzletének kirakatában plakátokat helyezett el, amelyek a német hadsereget dicsőítették és a vörös hadsereget becsmérelték, a mozivásznon megjelent hirdetéseibe pedig jobboldali és faji politikát s itt és ezzel egységes cselekményt képezve, mint a nép-, vagy demokráciaellenes hírverés kényszerű szükségnélküli szolgálata, a Nbnov. 12. § 4. pontjában meghatározott népellenes bűntett tényálladéki elemeit meríti ki 12 13. Tevékeny működés fogalma. Felmentés. (Nbr. 50. § Nbnov. 12. § 2. pont.) Az Országos Tanács megállapítja, hogy az XXV