Auer György (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár. Népbírósági Döntvénytár. Új folyam, I. kötet 1946-1947 (Budapest, 1948)

Segítségnyújtás erőszakhoz. 10. Erőszakhoz segítségnyújtás. (Nbr. 13. § 2. p.) Vádlott a nyilaskeresztes párt Hungarista mozgalmának tagja volt, aMAVAG-nál megalakult fegyveres karhatalom helyettes parancsnoka volt és sávos nyilaskeresztes szalagot viselt, puska és pisztoly felszereléssel. A Szálasi-uralom alatt fegyveres szolgálatot teljesített .. 15 Segítségnyújtás a nyilas hatalom megszerzéséhez. 4. Ellenállhatatlan kényszer. Előkészületi cselekmény határa. (Bp. 326. §. 3. pont, 81/1946. M. E. sz. rend. 13. §. 3 p.) A Tanács az elsőfokú ítéletben foglalt tényállást helyesnek fogadta el, a belőle levont jogi következtetést azonban nem tette magáévá teljes mértékben. Az ítélet szerint ugyanis a partizántevékenység, melyre vádlott beosztást nyert, egy jelentőségű ugyan a nyilas hatalom megtartásában való segédkezéssel, ez a tevékenység azonban csupán terv maradt, tényleges kivitelre nem került és egymagában a kiképzésben való részvétel, ami vádlott terhére megállapítható, a büntetendő következményekkel nem járó előkészületi cselekmény jellegét túl nem haladja. Ez az álláspont azonban téves. Vádlott elkövette a szóbanforgó bűncselekményt a partizán alakulatban folytatott működésével és annak a parancsnak, mely lyel 1945. évi március hó elején bevetésre küldték a Dráva mellé, az első bírósági ítélet tartalma szerint legalább is megkísérelt eleget tenni. Megállapította ezzel szemben a fellebbezési bíróság az idézett törvényszakasz 3. pontjában említett ellenállhatatlan kényszernek, mint szabad elhatározást megakadályozó oknak fennforgását, mert vádlott a szóbanforgó bűncselekmény tényálladékát képező tevékenységet mindenkor a parancs alapján, mint katonai fegyelem alatt álló személy fejtette ki 8 20. Hatalom megtartásában segélynyújtás. (Nbr. 13. § 3., 13. § 2.) Köztudomású, hogy a nyilas fegyveres pártszolgálat valósította meg a Szálasi-féle uralmat, ennek tagjai akadályozták a szabad szót és szabad életet, mert fellépésük megfélemlítő és pusztító volt. Amikor tehát a vádlott is belépett ebbe a szolgálatba, sőt ott élén ken is tevékenykedett, nem vezető jellegű magatartásával ő is részese volt a nyilas uralom megtartá sára irányuló törekvéseknek 32 21. Lopás és nyilasuralom fenntartásához segélynyújtás egybeolvadása (Nbr. 13. § 3., Nov. 10. § 6.) 33 23. Párszolgálatosi tevékenység értékelése, nyilas uralomnak segély nyújtás (Nbr. 13. §. 3., Nov. 12. §. 2.) A fegyveres nyilaspártszolXXII