Auer György (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár. Népbírósági Döntvénytár. Új folyam, I. kötet 1946-1947 (Budapest, 1948)

kellett, hegy a szóbanforgó, általa megszerzett ingóságok a Kbtk.129. §-ában írt módok valamelyikén jutottak birtokosuk kezéhez. Ehhez-képest vádlott cselekvősége nemaBtk. 370.§-ában meghatáro­zott orgazdaságnak, hanem a Kbtk. 129. §-ában írt tulajdon elleni kihágás­nak törvényes tényálladéki alkotó elemeit valósítják meg. (B. III. 3323/1946. sz. — 1946 szeptember 7.) 80. A fokozatos felelősségre vonás során a bűnvádi eljárás a sajtójogi felelősség bármely fokán felelős személy ellen megindítható. A sajtótörvény vonatkozó rendelkezései nem azt mondják ki, hogy ki ellen kell az eljárást megindítani, hanem azt, hogy a sajtó útján elkövetelt bűncselekményért ki, vagy kik felelősek. (1914 : XIV. t.-c. 33. §.) A budapesti ítélőtábla a vádtanács végzését — a felfolyamodásnak helytadva — megváltoztatja és elrendeli H. M., valamint Gy. A. nemzet­gyűlési képviselők mentelmi joga felfüggesztésének kieszközlését a nemzet­gyűlés elnökéhez — a budapesti főállamügyész útján — intézett megkere­séssel. A budapesti államügyészség — a budapesti büntetőtörvényszék vizsgálóbírójához intézett indítvánáyban H. M. — mint a »Sz. N.« c. politikai napilap felelős szerkesztője és Gy. A., mint a »Sz. F.« c. politikai hetilap felelős szerkesztője ellen, az említett lapokban megjelent közlemények miatt az 1914. XLI. t.-c. 1. §-ába ütköző, a 3. §. II. bek. L p.-nak 1. tétele és 2. pont szerint minősülő, az 5. §. 1. bek. 2. tétele szerint büntetendő s a 9. §. 6. pontja értelmében felhatalmazásra hivatalból üldözendő sajtó útján elkö­vetett rágalmazás vétsége miatt a vizsgálat elrendelését indítványozta. Miután úgy H. M., mint Gy. A. nemzetgyűlési képviselők, indítvá­nyozta egyúttal nevezettek mentelmi joga felfüggesztése kieszközlésének az elrendelését. A vádtanács —hova a vizsgálóbíró az iratokat felterjesztette — H. M. és Gy. A. nemzetgyűlési képviselőknek mentelmi joga felfüggesztésének kieszközlését megtagadta. Az ítélőtábla az államügyésznek — a főállamügyész által fenntartottan — e végzés ellen benyújtott felfolyamodását aj apósnak találta. Helyesen mutat reá a sérelmezett végzésben a vádtanács arra, hogy az inkriminált sajtóközleményekért az 1914. évi XIV. t.-c. 33. §. 1. bekezdése értelmében a szerzőt terheli elsősorban a felelősség. Téved azonban akkor, 77

Next

/
Oldalképek
Tartalom