Vajdafy Emil (szerk.): A magyar kir. Curia mint Semmítőszék összes teljes ülési megállapodásai (Budapest, 1880)

53 hatályba léptével illetéktelenné vált, a végrehajtást a polg. törv. rendtartás hatályba lépte után el nem rendelheti s az általa e végett megkeresett bíróság a végrehajtást nem foganatosíthatja, hanem a szentszék köteles az átmenet, intézk. X. és XIV. cz. szellemében az iratokat a polg. törv. rendtartás szerint az emiitett kérdésekre illetékessé vált bírósághoz áttenni a végett, hogy ott a polg. törv. rendtartás szerint csak a fél kérelmére elrendelhető végrehajtás az illetékessé vált bíróságok előtt szorgalmazható legyen. (1871. november 14-én 9310. sz. a.) 264. A polg. törv. rendt. 345. §-a által végrehajthatóknak kimondott határozatok között a közigazgatási hatóság határozatai megemlítve nem levén, a közigazgatási utón hozott határozatok végrehajtását elrendelő s szintén közigazgatási hatóság által hozott határozatok közül, megkeresés folytán, csak azon közigazgatási hatóságok megkereséseit hajthatja végre a polgári bíróság, melyek határozatainak foganatosítására valamely külön törvény világos rendelete által utasítva van. (1871. november 14-én 12992. sz. a.) 265. Községi számadási ügyekben, melyekben az 1848. évi XI. t. cz. 5. szakasza által törvényszéki hatósággal felruházott számvevőszékek járnak el, miután ezen ügyek, mint nem szoros értelemben vett peres ügyek, közérdeket érintő természetüknél fogva az előbbi törvények és törvényes gyakorlat által előszabott s a polg. törv. rendtartásban nem ismert hivatalbóli eljárás szerint kezeltetnek, s ennél fogva azokban a polg. törv. rendt. szabályai az eljárás tekintetében nem alkalmazhatók: a miatt, hogy a polg. törv. rendtartásban megállapított eljárási szabályok meg nem tartattak, ily ügyekben a számvevőszékek Ítéletei ellen a semmitőszékhez intézhető semmiségi panasznak helye nincs s azok ellen csakis az előbbi törvény és törvényes gyakorlat által megengedtetett fokozatos felebbvitelnek van helye. (1871. november 17-én 13241. sz. a.) 266. Mintán a bűnfenyítő bíróság vagyoni kérdésben hozott határozatainak végrehajtására nézve törvényeink világos rendelettel nem bírnak, ott hol az e tekintetben határozott rendelettel