Vajdafy Emil (szerk.): A magyar kir. Curia mint Semmítőszék összes teljes ülési megállapodásai (Budapest, 1880)

Í6 polg. törv. rendt. 500. és 571. §§-ai értelmében leltározandó és biztosítandó. (1871. márczius 21-én 1531. sz. a.) 225. Ha valamely katonai bíróság az 1867. évi XII. t. cz. 14. §-ának és az 1868. évi október 13-áról kelt kir. igazságügyminiszteri rendeletnek ellenére, nyugalmazott, vagy a katonai tiszti rang megtartásával kilépett katonának ügyeiben itél, az ezen Ítélet alapján elrendelt végrehajtás a hazai biróságok által nem foganatosítható. (1871. márczius 22-én 2458. sz. a.) 226. Valamely bérben, vagy haszonbérben levő, habár jelzálog, vagy igény által terhelt ingatlan bér- s illetve haszonbér-jövedelmeinek jelzáloggal nem biró hitelező részére, a jelzálogos hitelezők és igénylők jogainak épségben tartása melletti lefoglalását a polg. törv. rendt. 417. §-a ki nem zárja. (1871. márczius 28-án 2024. sz. a.) 227. Felebbezvény beadásának elmulasztása miatt indított igazolási eljárásban elháríthatlan akadály bizonyítása nem szükségeltetik, hanem az igazolási kérelemmel élő részéről a vétlen mulasztás kimutatása elégséges. (1871. ápril 5-én 3289. sz. a.) 228. Az adós által nem fizetés esetére, habár magában a követelést megállapító kötelezvényben engedélyezett biztosítási jog fel nem menti a birói uton biztosítást kérő hitelezőt a polg. törv. rendt. 338.§-ának terhe alól, mely szerint követelése veszélyeztetésének valószínűségét tartozik igazolni. (1871. ápril 5-én 3459. sz. a.) 229. Ha valamely hitelező részére ingók és ingatlanok együtt foglaltattak le és az ingóságokra, az árverést felfüggesztő hatállyal, igény támasztatott, ezen igénykereset az ingatlanok elárverezésének útjában nem állhat, ' (1871. ápril 5-én 3112. sz. a.)