Boronkay István (szerk.): Hatályos jogegységi döntvények és teljesülési határozatok. A magyar kir. Kúriának polgári és büntetőügyekben hozott teljesülési elvi határozatai (Budapest, 1931)

Bp. 378. §.—381. §. intézetbe szállításnak és a feltételes szabadságra bocsátás­nak a Btk. 45. és 48. §-aiban adott lehetőségére, — az elő­zetes letartóztatás és vizsgálati fogság beszámítása tárgyá­ban a Btk. 94. §. és a Bp. 327. §. 2. bek. e) pontja értelmében határozni kell. 14. sz. J. D. 1926. Bp. 378. §. Jogerősen kiszabott szabadságvesztés-bünte­tésnek legfelsőbb kegyelem folytán pénzbüntetésre való át­változtatása esetében az átváltoztatással megbízott bíróság­nak erre vonatkozó eljárása nem esik a bűnvádi perrend­tartás intézkedései alá; ebből kifolyóan az átváltoztatás tár­gyában hozott határozattal szemben a bűnvádi perrendtar­tásnak a perorvoslatokról szóló rendelkezései általában, s különösen annak 378. §-a nem alkalmazható. J. E. B. 486211908. sz. Bp. 378 §., Btk. 105. §., 2. p. (59.39111921. 1. M. sz. rend. 12.24411928. I. M. sz. rend.) Midőn a kegyelmi elhatározás az eljárt elsőfokú bíróságra bízza az elítéltre kiszabott sza­badságvesztésbüntetés helyett megfelelő pénzbüntetés meg­állapítását, az elsőfokú bíróságnak, mint a legfelsőbb meg­bízással ad hoc kirendelt, tehát lényegében felségjogot gya­korló szervnek az átváltoztatás kérdésében hozott határo­zata ellen nincs helye perorvoslatnak. Ellenben, midőn a kegyelmi elhatározás általános am­nesztiát tartalmaz, de bírói döntésre utalja azt a kérdést, hogy a kegyelemnek feltételei valamely konkrét ügyben sze­replő vádlottra fennforognak-e, az ezen tárgyban hozott bírói határozat ellen a feleket perorvoslat megilleti. J. E. B. 407611928. sz. Bp. 378. §. Oly esetben, mikor a kegyelmet gya­korló államfő a szabadságvesztés-büntetésnek más enyhébb büntetési nemre való átváltoztatása iránt a legfelsőbb elha­tározásában maga nem intézkedik, hanem az intézkedést va­lamely bíróságra bízza, a bíróság mint felségjogot gyakorló szerv jár el, tehát intézkedésében — éppen annak átruhá­zott felségjogi természetéből kifolyóan — sem az anyagi, sem az alaki büntetőjog szabályai által korlátozva nincs. J. E. B. 730311926. sz. Bp. 381. §. A törvényszéknek elsőfokú ítélete ellen, ha csupán egy oly bűncselekmény miatt állapít meg bűnössé­70

Next

/
Oldalképek
Tartalom