Boronkay István (szerk.): Hatályos jogegységi döntvények és teljesülési határozatok. A magyar kir. Kúriának polgári és büntetőügyekben hozott teljesülési elvi határozatai (Budapest, 1931)

1920 : XV. t. c. 1920 : XXXII. t. c. 1920 :1. tc. 9. §. Az a tény, hogy valaki ellen a proletárdiktatúra idején a tanácsköztársaság ellen politikai indokból elkövetett valamely cselekmény miatt bűnvádi eljárás tétetett folyamatba, s ő mint vádlott, ily cselekmények miatt az akkori forradalmi törvényszék által el is ítéltetett, az illető polgári erkölcsi értékét nem kisebbítheti. 7. E. B. 686111928. sz. 26. Az árdrágító visszaélésekről. 1920 : XV. tc. 1. §. 3. p. Orvosi munkateljesítés körében árdrágítás. A m. kir. Kúria a jogegységi tanácsnak 11. számú büntető döntvényét hatályon kívül helyezi és kimondja, hogy az árdrágító visszaélésekről szóló 1020 : XV. tc. 1. §-ának 3. pontja orvosra hivatásából folyó munkateljesítésének körében nem alkalmazható. 93. sz. T. H. 1922. 27. Adócsalás. 1920 : XXXII. tc. 6. §. Az 1920 : XXXII. tc. 6. §-ának összes rendelkezései a II. Bn. életbelépése után is érintetlenül érvényben maradtak. Eszerint adócsalás esetében a pénzbüntetést második (mellék) büntetésként minden esetben ki kell szabni, tehát akkor is, ha a terheltnek nincs megfelelő vagyona, jövedelme, vagy keresete s akkor is, ha főbüntetésként (a Btk. 92. §-ának alkalmazása, vagy kísérlet esetében) szintén pénzbüntetés van megállapítva. 7. E. B. 656111928. sz. 109