Boronkay István (szerk.): Hatályos jogegységi döntvények és teljesülési határozatok. A magyar kir. Kúriának polgári és büntetőügyekben hozott teljesülési elvi határozatai (Budapest, 1931)

1889 : VI. t. c. 35. §.—62. §. 114. §. Mezőrendőri kihágás miatt kiszabott pénzbüntetésnek elzárásra való átváltoztatásánál nem a Kbtk. 22. §-a, hanem az 1894 : XII. tc. 114. §-a az irányadó. J. E. B. 957211904. sz. 3. A véderőről. 1889: VI. tc. 35. §. Az 1889 : VI. tc. 35. és 44. §-aiba ütköző véderő elleni kihágások nem tartoznak az Amerikai Egyesült-Államokkal 1870. évi szept. 20-án, a kivándorló egyének állampolgárságának szabályozása végett kötött és az 1871 : XLIII. tc.-be iktatott államszerződés II. cikkében felsorolt azon esetek közé, melyekben az Osztrák-Magyar Monarchiának az Amerikai Egyesült-Államokban állampolgárságot nyert volt polgára hazájába való visszatértével a védkötelezettség elmulasztása miatt bünvád alá vonható. J. E. B. 301811907. sz. 62. §. 3. bek. A Bp. 30. §-a a katonai bíróságok hatáskörére vonatkozó szabályokat érintetlenül hagyta. Az 1889 : VI. tc. 62. §-ának 3. bekezdése értelmében a közös hadseregnek tényleges szolgálatban álló egyénei a katonai büntető szabályok alatt állanak. Minthogy pedig a katonaszökevény is a tényleges katonai kötelék alatt áll: a törvényt sérti oly ítélet, mely katonaszökevény fölött hozatott, ámbár a bíróság nem bír tudomással az álnév alatt védekező vádlottnak ebbeli minőségéről. J. E. B. 102611901. sz. 62. §. 3. bek. A tényleges katonai szolgálatból ideiglenesen szabadságolt egyén által szabadságideje alatt elkövetett bűncselekmény elbírálása a katonai bíróság hatáskörébe tartozik. Az ezzel ellenkező bírói ítélet a törvényt sérti. J. E. B. 634811902. sz. 62. §. 3. bek. A honvédségnél tényleges szolgálatban álló és ekként a katonai büntető szabályoknak alávetett egyén fölött a polgári bíróság nem ítélhet. J. E. B. 459611904. sz. 1912 : XXX. tc. 50. §. A várakozási illetékkel szabadságolt katonai egyén a hadsereg kötelékébe tartozik; ennél 103