Herczegh Mihál (szerk.): A magyar kir. Curiának mint semmítő és legfőbb ítélőszéknek határozatai. A polgári törvénykezési rendtartás (1868:54. tcz.) §§-ai szerint. Második folyam (Pest, 1873)

76 vagy szándékosan követtetett-e el, az 1840 : 9. tcz. 4. §. értelmében a sommás szóbeli perekről szóló 1836 : 20. tcz. szabályai szerint volt tárgyalandó és elintézendő; — ha pedig a pénzbeli marasztaláson kivid a törvény nyomán még testi büntetés is alkalmazandó volt, akkor az eljárt biró az ügyet a hozott ítélet után a fenyítő eljárás czéljából a törvényszékhez bemutatni tartozott; — miután továbbá a ptr. 93. §. h) pontjához képest mindazon mezei rendőri ügyek, melyek a hivatott törvény hatálya alatt polgári úton tárgyaltattak, ezentúl sommás eljárás alá tartoznak: következik, hogy szándékos kártétel folytán a kár kétszerege iránt inditott ily keresetek első vonalban polgári útra tartoznak, s fenyítő úton megtoldandó cselekmény fennforgása esetében a ptr. 10. §. második bekezdése nyer alkalmazást. 1872. nov. 20-án 13246. sz. hozott teljes tanácsülési semm. (Torv. Csarn. 1872 : 97. sz., a semmitőszék döntvény könyvéből és Curiai hat. 1872 : 45. szám, 566.). Ad i. 24. Tekintettel arra, hogy a birtok háboritás iránti keresetek a ptr. 93. §. i) pontja értelmében a bíróságok elébe tartoznak, — a kisajátítási munkálat befejezése és a kisajátitás megtörténte előtt megkezdett vasúti munkálat miatt inditott birtokháboritás iránti perek is birói eljárás tárgyát képezik. A biróság az által, hogy azokban eljár, az 1869 : 4. tcz. 22. §-ban előszabott hivatásszem kötelezettségét teljesítvén, a ptr. 299. §. 2. pontjában emiitett semmiséget el nem követi; — az ügynek a fokozatos felébbviteli biróságok által eldöntendő érdemét képezvén azután azon kérdés megbirálása, váljon tekintettel az 1868 : 55. tcz. 30. §. első kikezdésére, forog-e fenn birtokháboritás, vagy sem. 1872. febr. 20. — 886. teljes tanácsülési semm. sz. h. (Törv. Csarnok 1872 : 19. szám és Curiai hat. 1872 : 10. szám, 487.). 25. Midőn a kereset a fennálló korcsmajog kiterjesztése által okozott birtokháboritás miatt indíttatik, az a ptr.