Herczegh Mihál (szerk.): A magyar kir. Curiának mint semmítő és legfőbb ítélőszéknek határozatai. A polgári törvénykezési rendtartás (1868:54. tcz.) §§-ai szerint. Második folyam (Pest, 1873)

30 rás a külföldi hatóságok irányában is az emiitett minist, rendel, szabályai szerint történik : Pesten a pesti keresk. és váltótörvényszék, Pesten kivül pedig a kir. törvényszékek, mint váltóbiróságok illetékesek arra, hogy a külföldi kereskedelmi s váltóbiróságoknak ingókra vezetendő váltó végrehajtás iránti megkereséseit foganatosítsák. Ha tehát a külföldi kereskedelmi és váltóbiróság nem illetékes hazai törvényszékhez intézné megkeresését : ezt a megkeresett biróság hivatalból tartozik az illetékes váltóbirósághoz áttenni. 1872. május 15. —4751. semm. teljes tanácsülési sz. h. (Törv. Csarnok 1872 : 42. és 43. számai és Curiai hat. 1872 : 26. szám, 527. és M. Themis 1872 : 33. szám, 276. lap). 27. §. Bánya ügyekben. 1. Ha fölperes, úgy mint bizonyos vasgyár kezelője, az e gyárba, vagy gyári üzletbe saját pénzéből befektetett összegek megtérítését követeli : az ily tárgyú kereset az ennek megindításakor hatályban volt ideigl. törv. szab. 10. s az 1871 : 31. tcz. 21. §. 12. pontja szerint a bányabiróságok hatáskörébe tartozik, — mely keresetekre nézve tehát a rendes polg. biróságok birói hatósággal nem birnak. 1872. april 4. — 2281. semm. sz. h. (Törvényszéki Csarnok 1872 : 35. szám). 28. §. Választott biróság. 1. A tőzsdebiróság Ítéletéből származtatott kártéritési keresetek a rendes biróságok hatáskörébe tartoznak. A peres ügy érdemleges eldöntésének tekintendő, ha az illetőség elleni kifogások elvetésével, tehát a birói illetőség megállapítása mellett, fölperes keresetével elútasittatik, — habár azon indokolással is, hogy a biróság magát a tőzsdebirói Ítélet felülvizsgálatára jogosítottnak nem tekinthette. Ily esetben a felebbezésnek a felebbviteli biróság által a ptr.