Herczegh Mihál (szerk.): A magyar kir. Curiának mint semmítő és legfőbb ítélőszéknek határozatai. A polgári törvénykezési rendtartás (1868:54. tcz.) §§-ai szerint. Második folyam (Pest, 1873)

204 levén, elvetendő s az ellenjegyző ügyvéd pénzbírságban elmarasztalandó. 1871. nov. 4. — 11055. teljes tanácsülési hat. (Törvénysz. Csarn. 1872 : 81. szám). 439. §. És foganatosítása. 1. Szabálytalanság, de nem semmiségi eset, azon körülmény, hogy az árverési jegyzőkönyvben nem foglaltatik annak megemlítése, vájjon az árverésnél annak befejeztével az egy negyed órai várakozási idő kitüzetett-e. 1872. jun. 13. — 6059. semm. sz. h. (Törv. Csarn. 1872 : 58. sz.). 441. §. Jelentés az árverésről. 1. A végrehajtó a ptr. 441. §. szerint az árverés alkalmával bejött vételárból fizetéseket nem tehet. Ellenkező esetben hatáskörén túl terjeszkedik. 1871. april 15. — 3510. semm. sz. h. (Törv. Csarn. 1871 : 40. szám). 442. §. Perorvoslat. 1. Végrehajtási ügyekben, nem tekintve arra, hogy a végrehajtás rendes, vagy sommás perben lett-e elrendelve, a semmiségi panasz a ptr. 298. §. a) pontja értelmében a bíróság székhelyén lakó fél által 3 nap alatt adandó be. A ptr. 126. §. a végrehajtásra nem vonatkozik. 1871. nov. 8. - 12297. semm. sz. h. (Törv. Csarn. 1871 : 96. szám és Magyar Themis 1871 : 7. szám, 54. lap). 2. A telekkönyvi hatóság határozatai ellen a végrehajtás folyamában emelt semmiségi panaszok a semmitőszék hatáskörébe nem tartoznak. 1871. nov. 25. 13636. semm. sz. h. (M. Themis 1871 : 7. szám, 54. lap).