Herczegh Mihál (szerk.): A magyar kir. Curiának mint semmítő és legfőbb ítélőszéknek határozatai. A polgári törvénykezési rendtartás (1868:54. tcz.) §§-ai szerint. Második folyam (Pest, 1873)

134 7. Házassági perekben, melyek nem a perrendtartás, hanem az abban fenntartott törvények szerint folynak, a hozott határozatok ellen minden esetben a fokozatos felebbviteli bírósághoz intézendő jogorvoslatnak és nem a semmitőszék elé tartozó külön semmiségi panasznak van helye. 1871. nov. 10. — 12414. semm. sz. h. (M. Themis 1871 : 5. szám, 38. lap). 8. A telekkönyvi hatóságnak a végrehajtás folyamában a telekkönyvi rendtartás szem előtt tartásával és arra alapitva hozott határozatai ellen intézett semmiségi panaszoknak ép úgy, mint a végrehajtás folytában fölmerült egyéb semmiségi panaszoknak megbirálása a semmitőszék hatáskörébe tartozik. 1871. nov. 25. — 13636. semm. sz. h. a semmitőszék döntvénykönyvéből és teljes tanácsüléséből (Törvénysz. Csarn. 1871 : 98. szám). 9. Tekintve, hogy a kisajátítási eljárásnál az 1868 : 55. tcz. 58. §-a csak az érdemleges határozat ellen enged semmiségi panaszt : a mellékkérdósekben hozott határozat ellen egyedül azon esetben van helye semmiségi panasznak, midőn a mellékkérdésben hozott határozat érdemleges döntő jelleget ölt. 1872. apr. 5. — 2687. teljes tanácsülési semm. sz. h. (Törv. Csarn. 1872 : 30. sz., és M. Themis 1872 : 20. szám, 173. lap). 10. Sajtó ügyekben a magán vádló részéről az esküdtszéki tárgyaláskor elkésetten bemutatott iratoknak egészben, avagy azok egyes részeinek bár a szóváltások alkalmával leendő felolvasása meg nem engedhető. Ezen tárgyalás folyamában szóval bejelentett semmiségi panasz el nem fogadható. 1872. april hó 3352. semm. sz. h. (Curiai hat. 1872 : 38. szám, 544.). 11. A kir. semmitőszék hatáskörébe csak az 184 7/8 : 18. t.-czikk I. fejezetében elősorolt sajtóvétségek miatt hozott esküdtszéki Ítéletek ellen beadott semmiségi panaszok elintézése tartozik. Ellenben ama törvény III. és IV. fejezetében foglalt rendeletek megszegése esetében a kir.