Herczegh Mihál (szerk.): A magyar kir. Curiának mint semmítő és legfőbb ítélőszéknek határozatai. A polgári törvénykezési rendtartás (1868:54. tcz.) §§-ai szerint. Második folyam (Pest, 1873)

86 124. §-hoz képest nem kézbesítette, hanem csak kihirdette, szabálytalanságot követett ugyan el; miután azonban panaszkodók a kihirdetés által jogsérelmet nem szenvedtek, a kihirdetési eljárás semmiségi esetnek nem vehető. — Felülvizsgálat tárgyául csak az Ítélet rendelkező része szolgálhat és nem indokolása is. — A ptr. 112. §. alapján támasztott panasz az ügy érdemére vonatkozván, érdemleges indokok a semmiségi panaszban fel nem hozhatók. 1871. aug. 23. — 9340. semm. sz. h. (Törvénysz. Csarnok 1871 : 70. szám és Themis 1871 : 37. szám, 423. lap). 113. §. 1. A per mindkét fél meg nem jelenése folytán megszűntnek nyilváníttatván, a per újra felvételére igazolási kérelem és eljárás nem kivántatik; — nem szükséges megvizsgálni azt, váljon az alapperben kitűzött határidő vétlenül lett-e elmulasztva. — Ily esetben a per újra felvétele egyszerű új kereset, vagy kérelem által eszközölhető. 1872. mart. 6. — 1858. semm. sz. h. (Törv. Csarn. 1872 : 32. szám és M. Themis 1872 : 20. szám, 173. L). II. FEJEZET. Soinniás eljárás. 114. §. Kereset. 1. A zsinagógákban levő imaszékek telekkönyvezésnek tárgyát nem képezhetvén, ingóvagyonnak tekintendők, ily vagyonra intézett keresetek tehát sommás úton inditandók. 1871. april 4. — 3550. semm. sz. h. (Themis 1871 : 23. szám, 266. lap). 2. Sommás eljárás szerint tárgyalt perre vonatkozó igazolási ügyben a ptr. 85. és 114. §§. értelmében a fél személyesen is felléphet. 1871. aug. 22. — 9628. semm. (Törvénysz. Csarnok 1871 : 72. szám).