Herczegh Mihál (szerk.): A magyar kir. Curiának mint semmítő és legfőbb ítélőszéknek határozatai. A polgári törvénykezési rendtartás (1868:54. tcz.) §§-ai szerint. Második folyam (Pest, 1873)

39 szabályai szerint önállóiag és elkülönítve tárgyaltatnak, magától érthető, hogy a perrend szabályai a jogorvoslatok tekintetében is alkalmazandók. 1871. novemb. 10. — 12414. semm. sz. h. (Törvénysz. Csarnok 1871 : 94. az.}. 37. §. Az örökösödési perekben. 1. A perrend hatálybalépte után ennek 562. §-ban is felhívott 37. §-a rendeletéből az országon kivül elhalt magyar alattvaló hagyatéka tekintetében, ha az örökhagyó utolsó belföldi lakhelye ki nem tudható, ez esetben úgy a perenkivüli, mint perbeli eljárásra egyedül azon belföldi bíróság lehet hivatva, melynek területén a hagyaték létezik. 1871. aug. 8. — 8989. semm. sz. h. (Törvénysz. Csarnok 1871 : 69. szám és Curiai határz. 1871 : 21. sz. 431. és Themis 1871 : 37. szám, 423. lap). 2. A követelések iránt indított személyes kereset illetőségét a ptr. 30. §-hoz képest alperes rendes lakhelye szabályozza. Az ily kereset személyes minőségén mit sem változtat és a törvényes illetőségtőli eltérésre alapot nem nyújt azon körülmény, hogy fölperes ezen követelése az örökhagyó utáni örökösödési eljárás alkalmával merül fel s hogy azzal a ptr. 589. §. értelmében 30 napos zárhatáridő alatt indítandó perre útasittatott, — annál kevésbé, mert a ptr. 589. §. kizárólag csak öröklési igényekre vonatkozik. Az ezektől különböző egyéb igényekre (p. o. az örökhagyó által illetéktelenül fölvett házbér követelés megítélésére) az örökösödési perbíróságának illetősége ki nem terjed. (Ezen semmitőszéki határozat kelte és száma közölve nincs. Curiai hat. 1872 : 16. szám 497). 3. Az ingatlan hagyaték jövedelméből kifizetendő özvegyi tartás iránti kereset mint örökösödési természetű ügy — kizárólag a birtolrbiróság illetősége alá tartozik. 1872. május 23. — 5248. semm. (Törvénysz. Csarn. 1872 : 53. szám).