Herczegh Mihál (szerk.): A magyar kir. Curiának mint semmítő és legfőbb ítélőszéknek határozatai. A polgári törvénykezési rendtartás (1868:54. tcz.) §§-ai szerint. Második folyam (Pest, 1873)

268 nyesiteni jogosítva van. 1871. decz. 21. — 10,702. legfh. (Curiai hat. 1872 : 3. szám. XXXV.) 10. Halál esetére történt vagyonátruházási okirat alapján az utóöröködési jog az utóörökös javára be nem jegyezhető, s ha mégis elöjegyezíeíett, igazolása nem tartozik a telekkönyvi hatóság hatáskörébe. Ily esetben a vagyonátruházásból származó, és az örökhagyó halálával megnyílt utóöröködési jog az illető hagyatéki bíróságnál érvényesítendő. 1871. decz. 20. — 10,761. legfh. (Curiai hat. 1872 : 3. szám. XXXVI.) 11. A telekkönyv a közokmány hitelességével bírván, ha annak valamely tétele s igy a fél azon látható aláírásának valódisága kétségbe vonatik, azon félt terheli a bizonyítás kötelezettsége, ki az aláírást hamisnak állítja. 1871. decz. 18. — 10,512. legfh. (Curiai hat. 1872: 5. szám. XXXIX.) 12. A zálogváltási jog följegyzése iránti kérelem folytán tartott tárgyalásnál az ügy állás a tkv. 25. §. f. pontja értelmében formaszerü pör megengedése nélkül hozandó tisztába. Ha ez, illetőleg a följegyzés körüli igények kellőkép tisztába hozva nincsenek, az ügy alapos megbirálhatása tekintetéből, a polgtörv. rend. 108. §. engedélyéhez képest az alsóbirósági végzés feloldása mellett ujabb tárgyalás rendelendő. 1871. decz. 27. — 10,725. legfh. (Curiai hat. 1872 : 5. szám. XL.) 13. Mivel a tkv. 3. §. szerint kiigazítás tárgyát csak oly birtokviszonyok és tulajdonjogok képezhetik, melyek a telekkönyvek hitelesítésekor már léteztek, vagy legalább a hirdetvény hatályossága kezdetének napja előtt szereztettek: önként következik, hogy — miután az ezen nap után szerzett tulajdonjogok a bejegyzett fekvöségekre nézve csak a tkrend II része értelmében érvényesíthetők, — minden egyéb birtokkiigazitási kereset visszautasítandó. 1872. jan. 13. — 1154. legfh. (Curiai hat. 1872 : 9. szám. XLVI.)