Herczegh Mihál (szerk.): A magyar kir. Curiának mint semmítő és legfőbb ítélőszéknek határozatai. A polgári törvénykezési rendtartás (1868:54. tcz.) §§-ai szerint. Második folyam (Pest, 1873)

175 nél kérelmeztetett s ez által lett elrendelve, — valamint akkor is, ha a végrehajtás rendes perekben csak szóval s nem Írásban kérelmeztetett. 1871. apr. 14. — 3G34. semm. sz. h. (Tö'rv. Csarn. 1871 : 36. szám). 2. Pénzügyi hatóságok, vagy hivatalok által az adó e's illetékhátralékokról hivatalos alakban kiadott számlák, vagy kimutatások alapján az 1868 : 21. tcz. 29. és 84. §§. értelmében a végrehajtást ingatlanokra nézve is csak az illető pénzügyi igazgatóság rendelheti el. 1871. július 20. — 8141. semm. sz. h. (Curiai hat. 1871: 19. szám, 419.). 3. Pénzügyi törvényszékek ítéletei alapján az 1868 : 21. tcz. értelmében ingóságokra foganatosított végrehajtási eljárás folytán a ptr. 297. §-ra alapitható s. a m. kir. Curiai mint semmitöszék bírálata alá tartozó semmiségi panasznak helye nincs. 1871. aug. 22. — 9267. semm. sz. h. (Törv. Csarn. 1871 : 74. szám). 4. A kielégítési végrehajtásnál, habár azt biztosítási eljárás előzte is meg, az árverés, a ptr. 346. §-hoz képest, mindig azon bíróságnál kérelmezendő, mely a perben első folyamodásilag itélt, — tehát nem a biztositási foglalás eszközlésére kiküldve, vagy megkeresve volt végrehajtónál. 1871. decz. 19. — 14804. semm. sz. h. (Curiai hat. 1872 : 6. szám, 477.). 5. Ha a perújitás folytán a perújitó fél nyertes lett is, az alapperbeli Ítélet alapján tőle lefoglalt ingatlanra a végrehajtást magában az Ítéletben nem lehet elrendelni. Valamint a végrehajtás, úgy a visszvégrehajtás is külön beadvány által kérendő. 1871. decz. 20. — 14969. semm. sz. h. (Curiai hat. 1872 : 6. szám, 475. és Themis 1872 : 8. szám, 66. lap). 6. Tekintve, hogy a ptr. 346. §. értelmében a végrehajtás mindig azon bíróságnál kérelmezendő, mely a perben első folyamodásilag itél: ennélfogva az egyházi bíró-