Herczegh Mihál (szerk.): A magyar kir. Curiának mint semmítő és legfőbb ítélőszéknek határozatai. A polgári törvénykezési rendtartás (1868:54. tcz.) §§-ai szerint. Második folyam (Pest, 1873)

150 306. §-ra alapított igazolási kérelemnek helye nincsen. Miért is azt az eljáró bíróság az idézett törvény 313. §. szerint szabályszerűen útasitja vissza. 1871. juni 20. — 6787. sernm. sz. h. (Törvénysz. Csarn. 1871 : 62. szám és Curiai hat. 1871 : 22. szám, 437.). 5. Igazolásnak nem csak akkor van helye, midőn az eskületételére kitűzött határnap, — hanem akkor is, midőn az egyezségileg befejezett perben az eskületételre ugyanazon egyezségben kikötött 15 napos határidő mulasztatik el. Ha az ily peregyezség útján az eskütételre nem bizonyos határnap, hanem több napból álló határidő tüzetett ki, a jelenkezés annak utolsó napján is érvényesnek tekintendő. 1871. június 15. — 6720. semm. sz. h. (Törv. Csarnok 1871 : 64. szám). 6. Az igénykereset beadására kitűzött határidő elmulasztása miatt a ptr. 306. §. szerint igazolásnak helye nincs. Az igénykereset a ptr. 466., 472. és 473. §§. szerint az elmulasztott határidő igazolása nélkül is beadható, — oly megszorítással azonban, hogy az igényelt vagyon elárverezése nem gátoltathatik. 1871. aug. 23. — 9139. semm. sz. h. (Törv. Csarn. 1871 : 76. szám). 7. A Urói meghagyások teljesítésének elmulasztása nem tartozik a tüzetesen meghatározott azon esetek közé, melyekre nézve a pt.-rend 306. §. értelmében igazolással élni lehet. 1871. sept. 28.- 8657. semm. sz. h. (Törv. Csarn. 1871 : 79. szám és Themis 1871 : 43. sz., 484. 1.). 8. Midőn panaszló a telekkönyvi törlési kérvény folytán kitűzött tárgyalási határnapot mulasztja el s annak igazolását kéri : az ilyen tisztán telekkönyvi ügyben az átm. intézk. XIX. cz. 2. pont értelmében a semmitőszék illetősége elé tartozó semmiségi panasznak helye nincs. 1871. sept. 13. —10067. semm. sz. h. (Törv. Csarn. 1871: 83. szám). 9. Eskületételrei jelentkezés határidejének elmulasztása miatt van igazolásnak helye. 1871. november 9. —