Herczegh Mihál (szerk.): A magyar kir. Curiának mint semmítő és legfőbb ítélőszéknek határozatai. A polgári törvénykezési rendtartás (1868:54. tcz.) §§-ai szerint. Második folyam (Pest, 1873)

131 mitöszék felülvizsgálata tárgyát nem képezi. A mennyiben azonban a fél a reá kimondott birság büntetés által magát sértve vélné : az ennek elengedése iránti folyamodást az azt kiszabott bíróságnál megkísérteni szabadságában áll. 1872. január 23. — 16015. semm. sz. h. (Törv. Csarnok 1872 : 25. szám és M. Tliemis 1872 : 14. sz., 120. lap). 294. §. Fölebbezés végzések ellen. 1. A hagyaték beszavazását megrendelő végzés nem tartozik azok közé, melyek ellen, a ptr. 294. §. értelmében felebbezésnek van helye. Midőn panaszló az e. b. végzés ellen a törvény által nem ismert perorvoslattal, vagyis felfolyamodással él, ezen helytelen beadványa alapján az ügynek felülvizsgálata helyesen tagadtatik meg. 1871. jun. 21. —4866. semm. sz. h. (Törv. Csarn. 1871: 56. szám). 2. Az ügyvédi munkadijakra vonatkozó felszámitási végzés a ptr. 294. §-ban tüzetesen felsorolt fölebbezhető végzések közé nem tartozik. 1871. jul. 19. — 8121. semm. sz. h. (Törv. Csarn. 1871 : 65. szám). 3. A ptr. 294. §-a csak a perrend által szabályozott polgári jogügyekbeni eljárásra vonatkozik. Azonban az ügyvédek fegyelmi ügyeiben s ekkép az azok ellen kiszabott nyelvvcdtsági büntetésekre nézve az Átmen. intézk. XIX. czikk 1. pontja s az 1804. évi ügyvédi útasitás értelmében az eddigi törvényes gyakorlat fenntartatván, — a nyelwáltsági büntetés tekintetében használt jogorvoslatra nézve is az eddigi gyakorlat érvényben fennállónak tekintendő. 1872. január 9. — 16054. semm. sz. h. (Törv. Csarn. 1872 : 18. szám). 4. A letétményben levő összegek kiadatását elrendelő bírói határozatok nem tartoznak a 294. §-ban elősorolt fölebbezhető végzések közé. Az ily fölebbezés a 9*