Herczegh Mihál (szerk.): A magyar kir. Curiának mint semmítő és legfőbb ítélőszéknek határozatai. A polgári törvénykezési rendtartás (1868:54. tcz.) §§-ai szerint. Második folyam (Pest, 1873)

2 4. A királyi járásbíróságok, mint telekkönyvi hatóságok a telekkönyvi ügyieket és a végrehajtási eljárás közben teljesítendő dologi cselekvényeket csak a járásbiró és aljárásbirákból alakult tanácsban intézhetik el. 1872. május 15. — 4789. semm. sz. h. (Törv. Csarnok 1872 : 41. szám, Curiai hat. 1872 : 26. szám) 1872: aug. 12.— 9837. semm. sz. h. (Törv. Csarn. 1872 : 69. szám). 5. Ingatlan javak feletti bíráskodás, milyen a telekkönyvi kiigazítással kapcsolatos tulajdonjog megállapítá s a is, a telekkönyvi hatósággal felruházott járásbíróságok hatáskörébe nem tartozik. 1872. okt. 23. — 9492. semm. (Törv. Csarn. 1872 : 93. szám). 6. Az uj bírósági szervezés folytán életbelépett kir. járásbíróságok nincsenek jogosítva hivatalbeli elődeiknek — a szolgabiróságoknak — jogerőre emelkedett végzéseit megbírálni. 1872. okt. 24. — 9869. semm. (Törv. Csarnok 1872 : 88. szám). 3. §. Másodbiróság. 1. Alperes meg nem jelenése esetében is a bíróság csak annyiban levén köteles felperes állításait valóknak venni, a mennyiben magának fölperesnek bizonyítékai által meg nem czáfoltatnak; ez okból annak megbirálása, hogy ez utóbbi körülmény figyelembe vételénél alperes marasztalása kimondható-e, vagy sem : az ügg érclemére tartozván, az erre vonatkozó jogsérelmek felebbezés, nem pedig semmiségi panasz útján orvosolandók. 1871. jan. 24. — 250. semm. sz. h. (Törvénysz. Csarn. 1871 : 29. szám). 2. A felébbviteli bíróság az esetleg fel nem hívott tanúk kihallgatását hivatalból is elrendelheti. 1871. máj. 4. 2819. semm. sz. h. (Themis 1871 : 22. szám, 258. lap). 3. Váltó és köztörvényi foglalások alapján együttesen eszközlött árverési eljárás ellenében az árverés alapját képező legelső foglalás illetékes felebbviteli bírósága (kir.