Herczegh Mihál (szerk.): A magyar kir. Curiának mint semmítő és legfőbb ítélőszéknek határozatai. A polgári törvénykezési rendtartás (1868:54. tcz.) §§-ai szerint. Második folyam (Pest, 1873)

100 205. §. A tanúk helyettesítése. 1. A ptr. 205. §. nem rendeli, hogy az új tanú kihallgatása iránti kérelem fölött az ellenfél előlegesen meghallgattassék, — szabadságában állván ennek a ptr. 261. §.hoz képest a tanúvallomása iránti észrevételeit a tanúbizonyitás berekesztése után előterjeszteni. 1872. január 23. — 15854. semm. sz. h. (Tö'rvénysz. Csarn. 1872 : 26. sz. és M. Themis 1872 : 20. szám, 173. lap). 207. §. Tanúskodást kötelezettség. 1. Oly végzések ellen, melyek a tanubizonyitástól a ptr. 207. §. a) pontja alapján vonakodó tanút vallomástételre kötelezik, — miután ez esetben azon kérdés elhatározása, hogy a felhivott tanú a tanúskodást jogosan tagadta-e meg : a tanúnak tanúságtételre alkalmas voltát, ennek megállapítását s így közvetve a tanú bizonyítéknak az érdemben ítélő bíróság hatáskörébe vágó mérlegezését foglalja magéiban, — sem a felek, sem a tanú nem élhetnek semmiségi panaszszal. 1871. decz. 21. — 14752. számú teljes ianácsülésí semm. sz. h. (Törvénysz. Csarn. 1872 : 2. sz. és M. Themis 1872 : 4. szám, 34. lap és Curiai hat. 1872 : 6. szám, 472.). 208. §. A tanúk járandósága. 1. Nem képez semmiségi esetet, ha a végrehajtási hely körülményeit tekintetbe véve (p. o. midőn a végrehajtás bizonyos pusztán foganatosítandó) a tanúk távolabbi helyről (községből) hozattak és ebbeli dijjaik és költségeik megállapittattak. 1871. nov. 9. — 12429. semm. sz. h. (Törvénysz. Csarnok 1871 : 93. szám). 2. Oly esetben, midőn a bíróság a tanúbizonyitásnak helyét látja, a tanú kihallgatása végett határnapot ki-