Herczegh Mihál (szerk.): A magyar kir. Curiának mint semmítő és legfőbb ítélőszéknek határozatai. A polgári törvénykezési rendtartás (1868:54. tcz.) §§-ai szerint. Első folyam (Pest, 1871)

84 208. §. A tanúk járandósága. A tanúk díjjainak pontos befizetéseért első sorban az illető bizonyító fél ügyvéde felelős, s azok felvétele végett ellene végrehajtás is elrendelhető. (1869. dec. 22-én 4440. sz. a. semmitőszé ki határozat.) V. FEJEZET. Birói szemle. 214. §. A birói szemlét rendelő végzés nem tartozik azok közé, melyek ellen a ptr. 297. §. szerint a per folyama alatt semmiségi panaszszal lehetne élni. (1870. jul. 1-én 5748. sz. a. semm. sz. hat. 216. §. Szakértőkkel. Birói szemlénél — zálogváltó perekben, — a térkép s telekkönyvi kivonatnak, a hitelesített térképpel s telekkönyvvel való összehasonlítása, s ez alapon való hitelesítése mellőzhetien kellék. Ezt nem pótolhatja egy előbbi hitelesítés, ha az arra vonatkozó szemle körüli eljárás jogérvényesen megsemmisíttetett. Az alperes által választott szakértő is bírósági személynek tekintendő, ki az alperes akarata és kívánsága ellenére is szorítható és szorítandó elvállalt kötelessége teljesítésére. (1869. sept. 2-án 2209. sz. a. legfőbb itélőszéki hat.)